借款合同纠纷的审理程序是什么

一、借款合同纠纷的审理程序是什么

借款合同纠纷审理程序如下：

首先是起诉与受理阶段。原告向有管辖权法院提交起诉状及证据，法院审查后决定是否受理。

其次是审理前准备。法院送达起诉状副本等，确定开庭时间地点，并通知当事人。

然后进入开庭审理。包括法庭调查，双方陈述、举证质证；法庭辩论，就争议焦点辩论；最后陈述。

之后是合议庭评议，依据事实和法律作出判决。

若当事人不服一审判决，可在规定期限内上诉。二审法院受理后进行审理，作出终审判决。

整个过程遵循法定程序，保障当事人诉讼权利，确保案件公正审理，以明确双方权利义务，解决借款合同纠纷。

二、借款合同纠纷审理中证据认定有啥规则

借款合同纠纷审理中，证据认定有如下规则：

真实性：需审查证据是否为原件、原物，若为复制件、复制品，要与原件、原物核实。证人证言需审查证人的感知能力、记忆能力和表达能力等。比如，借条若无涂改、伪造痕迹且是双方当场签署，其真实性较高。

合法性：证据的形式、收集方法要符合法律规定。以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。像通过威胁、胁迫取得的借条无效。

关联性：证据要与案件待证事实有内在联系。仅有转账记录，若无其他证据佐证是借款，不能认定借贷关系成立。法院会从各方面综合审查判断证据，形成内心确信来认定案件事实。

三、借款合同纠纷审理中证据认定规则是啥

在借款合同纠纷审理中，证据认定规则如下：

1.真实性：需审查证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符。如借条是否为原始手写，转账记录是否真实存在。

2.关联性：证据必须与借款事实存在关联。例如，聊天记录要能体现双方就借款达成的合意或对还款的约定。

3.合法性：证据的形式、取得方法要符合法律规定。以非法手段获取的证据，如胁迫取得的借条，不能作为认定案件事实的依据。

4.证明力大小：国家机关、社会团体依职权制作的公文书证证明力一般大于其他书证；原始证据证明力一般大于传来证据；直接证据证明力一般大于间接证据。法院会综合判断各证据证明力，认定借款事实。

在探讨借款合同纠纷的审理程序是什么时，除了了解基本的审理流程，还有一些与之紧密相关的要点值得关注。比如，在审理过程中证据的重要性不言而喻，借款合同、转账记录、聊天记录等都可能成为关键证据，若证据不足可能影响最终判决结果。另外，审理结果的执行问题也不容忽视，如果债务人拒不履行判决，债权人可通过强制执行程序来维护自身权益。你是否正面临借款合同纠纷的困扰呢？如果对于证据收集、执行程序等方面还有疑问，别让困惑阻碍你维权的脚步，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。