调解书属于生效判决裁定吗

一、调解书属于生效判决裁定吗

1.调解书与生效判决裁定性质不同：

调解书由人民法院制作，以调解协议为主要内容，是在双方自愿基础上由法院确认制作。生效判决裁定则是法院审理案件后作出的具有法律效力的裁判文书。

2.适用范围有别：

调解书主要用于解决民事纠纷，强调当事人自愿性与和解性。生效判决裁定的适用范围更广泛，涵盖各种案件类型。

3.法律效力差异：

调解书法律效力在于确认调解协议，对双方有约束力。生效判决裁定具有强制执行力等特点，能更直接地保障当事人权益。虽然调解书有一定法律效力，但与生效判决裁定在多方面存在明显差异。

二、调解书与生效判决裁定在效力上等同吗

调解书与生效判决、裁定在效力上部分等同。

相同之处在于：二者都具有强制执行力，一旦一方不履行义务，另一方都可向法院申请强制执行；都具有既判力，能约束当事人不得就同一纠纷再次起诉；还具有形成力，可使当事人之间的法律关系发生、变更或消灭。

不同之处在于：生效判决、裁定是法院行使审判权作出的，体现国家意志，是对案件事实和法律适用的权威判定。而调解书基于当事人自愿达成，强调双方意思自治。并且在救济途径上也有差异，对生效判决、裁定不服可通过再审等程序救济，调解书则通常需证明调解违反自愿原则或内容违法才可申请再审。

三、调解书与生效判决裁定的法律性质一样吗

调解书与生效判决、裁定法律性质有相同点，也有不同点。

相同之处在于，它们都具有法律效力。调解书经双方当事人签收后，生效判决、裁定一旦生效，都对当事人具有拘束力，当事人必须履行其中确定的义务，否则对方可申请强制执行。同时，它们都具有既判力，对于已经处理过的纠纷，当事人不得就同一事实和理由再次起诉。

不同之处在于，调解书是在法院主持下，双方当事人自愿协商达成的协议，体现了当事人的意思自治。而生效判决、裁定是法院根据事实和法律，对案件作出的强制性判定，体现了国家的司法权威。所以，二者在性质上不能完全等同。

当我们探讨调解书是否属于生效判决裁定时，有必要进一步了解其相关特性。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，这一点与生效判决裁定有相似之处。但它又有别于判决裁定，比如在某些执行程序中，其启动方式和执行依据的具体规则有所不同。若你在涉及调解书以及生效判决裁定的法律事务中存在疑问，像如何依据调解书申请强制执行，或者调解书与生效判决裁定在特定案件中的效力优先顺序等问题。不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细剖析，为你解惑。