合同中约定仲裁又约定诉讼的会怎样处理

一、合同中约定仲裁又约定诉讼的会怎样处理

合同中既约定仲裁又约定诉讼，通常仲裁协议无效，无法按约定通过仲裁解决纠纷，只能向有管辖权的法院诉讼，法院结合合同履行地、被告住所地等确定管辖。但一方申请仲裁，另一方未在仲裁庭首次开庭前提出异议的情况除外。

为避免纠纷解决方式的不确定性，可采取以下措施：

1.在签订合同时，明确且单一地选择仲裁或诉讼作为争议解决途径，防止出现既约定仲裁又约定诉讼的情况。

2.若选择仲裁，要确保仲裁协议符合法律规定，明确仲裁机构等关键信息。

3.若选择诉讼，需提前了解有管辖权的法院，保证后续顺利维权。

二、合同中约定违约金没有损失该怎么处理

合同约定了违约金但未造成损失时，处理方式分两种。若约定违约金数额过高，违约方有请求法院或仲裁机构适当减少的权利。法院或仲裁机构会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则进行衡量裁决。

若违约金数额合理，即便无实际损失，违约方也应按约定支付，因为违约金兼具补偿性与惩罚性。像借款合同里，即便出借人未因借款人逾期还款遭受实际经济损失，合理的违约金仍可要求支付。

解决措施和建议如下：

1.签订合同时，双方应合理约定违约金数额，避免过高或过低。

2.违约方若认为违约金过高，要及时收集证据向法院或仲裁机构提出调整请求。

3.守约方在无实际损失但违约金合理时，可依法要求违约方支付违约金。

三、合同中约定仲裁有效吗

合同中约定仲裁通常有效，前提是符合法定条件且无无效情形。有效的仲裁协议需有请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项和选定的仲裁委员会，不存在约定仲裁事项超范围、当事人无相应行为能力、受胁迫订立等法定无效情形时，约定有效，纠纷发生应按约定仲裁，不能向法院起诉。

1.若仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会约定不明，当事人可先尝试补充协议。

2.若无法达成补充协议，该仲裁协议无效，此时当事人可考虑通过向法院起诉等其他合法途径解决纠纷。

当探讨合同中约定仲裁又约定诉讼会怎样处理时，除了知晓该约定可能导致仲裁协议或诉讼管辖条款无效外，还有一些相关要点值得关注。比如，在这种情况下，双方可能需要重新协商确定有效的争议解决方式。若协商不成，法院可能会根据案件具体情况，按照最能体现当事人真实意思表示以及最有利于案件公正审理的原则来确定最终的处理途径。你是否对合同中类似这种冲突约定的处理存在疑问呢？要是对于如何重新协商、法院依据何种具体因素判定等问题还不清楚，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士将为你详细解答。