首页 > 法律知识 > 债权债务 > 欠款追讨 > 借钱不还属于什么诈骗类型

借钱不还属于什么诈骗类型

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.05.21 · 2008人看过
导读:借钱不还通常为民间借贷纠纷而非诈骗,但诈骗是以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相骗取较大数额公私财物的行为。若借款人借钱时就想非法占有,用虚构事实或隐瞒真相手段借钱且数额较大,如无还款能力却编造理由借钱后挥霍等行为,可能构成诈骗罪,判断时需综合多方面因素。
借钱不还属于什么诈骗类型

一、借钱不还属于什么诈骗类型

咱先来说说借钱不还这事。

一般来讲,借钱不还可不算诈骗。

啥是诈骗?那就是以非法占有为目的,用那种虚构出来的事实,或者把真相给藏着掖着,然后去骗取数额比较大的公私财物的行为。

单纯的只是借钱不还,通常就属于民事纠纷里的民间借贷纠纷

不过,如果借款人在借钱那会儿就怀着非法占有的心思,借着虚构的事实或者隐瞒真相的手段去借钱,而且这钱的数额还挺大的,那这就有可能构成诈骗罪。

就好比说,有个借款人明明知道自己压根就没有还钱的能力,却偏偏编造出一些假的理由去借钱,借到钱之后就肆意地挥霍,或者把钱用在违法犯罪的活动上,又或者直接逃跑了,把自己的财产藏起来不让人找到等等这些行为,那很可能就会被认定为是诈骗。

在判断到底是不是构成诈骗的时候,得综合考虑很多因素,像借钱的理由、用途,还有还款的意愿以及还款的能力等等这些方面都得考虑到。

二、借钱不还属于诈骗行为吗

欠债不还是否属于欺诈行为? 借款行为本身并不构成欺诈行为,然而,若借款人在借贷过程中存在非法侵占出借人财产的主观意图,即在借款之初便有明确的赖账意图,且在借款过程中通过编造虚假事实、隐瞒真实情况等手法,使出借人误以为借款人具备偿债能力,从而同意其借贷要求,则此时该行为可能涉及到欺诈

若此类情形足以认定构成欺诈的,借款人将会面临治安行政处罚,倘若欺诈金额达到一定程度,甚至可能承担刑事法律责任。

刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

本法另有规定的,依照规定。

三、借钱不还属于财产侵占吗

根据我国现行有效的《中华人民共和国民法典》第九百八十五条的规定,当无合法根据获得的不当利益,受损害者有权主张不当得利之获益者返还所涉利益。

我们通常将借贷款项到期不予归还的问题排除在财产侵占范畴之外,这是因为财产侵占系针对他人财物实施的非法占有的违法行为,然而借贷款项逾期未能归还则主要源于借贷双方之间因借贷关系而产生的债务纠纷

在这种情况下,借款人未能依照约定履行还款义务时,出借方有权依据借款合同或相关法律法规的规定,向借款人追索债务

若借款人未能按期偿还债务,出借方可依法向有管辖权的人民法院提起诉讼,请求法院判决借款人承担相应的还款责任。

然而,若借款人通过欺骗、威胁等非法手段获取借款,或者借款合同本身存在无效的法定情形,那么借款人就有可能构成不当得利,此时出借方便可依据《民法典》的相关规定,要求其返还所借款项。

因此,虽然借贷款项到期不予归还是一种常见的债务纠纷,但其本身并不直接构成财产侵占,只有在涉及到非法手段或不当得利的特殊情况下,才需结合实际情况进行深入分析,以确定是否构成财产侵占或其他法律问题。

《中华人民共和国民法典》第九百八十五条 得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿

当我们探究借钱不还属于什么诈骗类型时,需要明确其中存在多种复杂情况。单纯的借钱不还可能只是民事借贷纠纷,但如果借款人在借钱时就有非法占有目的,编造虚假的借款事由、隐瞒自己的还款能力等,就可能构成诈骗。这其中还涉及到证据的收集与认定,以及如何区分民事欺诈和刑事诈骗的界限等问题。比如在某些情况下,以高额利息为诱饵骗取借款后拒不归还,就可能涉及集资诈骗等特殊诈骗类型。你是否正面临着借款无法收回的困扰,或者不确定自己遇到的借钱不还情况是否属于诈骗呢?如果对于借钱不还相关的诈骗类型、如何维权等问题还有疑问,不要迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为您解答。

网站地图