没有借条可以上门要钱吗

一、没有借条可以上门要钱吗

关于在借贷行为中借款人未能自己出具借款凭证的情况下，出借人是否有权径直登门要求借款人进行债务偿还这一问题，其本质上是关于债权债务关系的证据确立以及债务责任的实际履行问题。

根据现行的民事法律规定，我们应该明确，当事人需承担起履行已经生效的法定民事判决、裁定、调解书及其他应由人民法院强制执行的法律文书的义务。若有任何一方当事人拒绝履行上述义务，另一方当事人则可依法向人民法院提出申请，请求强制执行。在缺乏借款凭证的情况下，出借人可能需要借助其他形式的证据来证实债权债务关系的真实性，如银行转账记录、见证人证言、录音录像等等。倘若出借人能够提供充足的证据来证明债务关系确实存在，那么他便可以向人民法院提起诉讼，请求法院判定借款人偿还债务。一旦法院做出了具有法律约束力的判决，出借人就可以依据该判决向人民法院申请强制执行，从而确保自身权益得到有效维护。因此，出借人无权直接登门要求借款人偿还债务，而应采取合法的法律手段予以解决。若出借人无法提供充分的证据来证明债权债务关系的存在，那么在没有借款凭证的情况下，他可能会面临着通过法律途径实现债权的困难。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条

发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

二、没有借条可以起诉对方吗，有哪些法律规定

若无借据，依然可以向法院起诉对方当事人。

参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，主张司法诉讼权必须满足以下四大要件:

（一）原告须为与案件有着直接利益冲突的自然人、法人或其他社会团体;

（二）原告需明确被告的身份;

（三）原告必须针对特定的诉讼请求提出及说明理据、事实;

（四）争议事项须在我国民事诉讼范畴内且属有权受理该诉讼的法院管辖权限之内。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条指出，如果原告仅仅依赖于金融机构的转账记录来发起民间借贷诉讼，而被告提出此转账行为事实上是对双方此前所承诺义务或其他债项的尾款支付，那么被告就应该提交有效证据来验证自己的说法。

当被告成功地出示了相应的证据证明其主张时，虽然原告因此获得了解除全部举证责任的机会，但他们仍然需要承担借贷关系成立与否的证明责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。

被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

三、没有借条可以起诉诈骗吗

在大多数情况下，若无书面借据，便无法直接采用刑法中的诈骗罪名进行诉讼指控。

因为诈骗罪的构成须具备以下几个要素：首先，行为人必须具有非法占有的主观意图；其次，其必须通过欺骗性的手段来获取他人财产。

然而，若无借条作为凭证，仅存在单纯的借款纠纷，那么缺乏足够证据证实对方有意欺诈，往往应当依据民事借贷关系进行处理。

但是，如果能够证明对方自始至终都怀揣着非法占有您财产的恶意，并且通过编造虚假事实和掩盖真实情况的手法来获取财产，那么这种情况便有可能构成诈骗罪。

因此，您需要搜集并整理相关证据，例如双方的聊天记录、转账记录以及证人证言等，以便于支撑您的主张。

在此过程中，我们强烈建议您先行咨询当地公安机关，由他们对事例是否符合刑事立案标准进行评估判断。

关于借款人未出具借款凭证，出借人是否可登门追债，核心在于债权债务关系的证据确立及债务履行。在缺乏凭证时，出借人需通过其他合法途径证明债权，再行追讨，而非直接登门要求偿还。