原告诉讼代理人需要承担责任吗

一、原告诉讼代理人需要承担责任吗

原则上，若委托代理人未逾越其代理权限，则无需承担相应的法律责任；

然而，当委托代理人超越代理权界限并给第三者带来损失时，他或她必须对这项过失行为负责。通常情况下，若是委托代理人在其代理权限之内履行职责，没有超越原定的代理权限，那么他/她便无需应对任何因代理活动引发的潜在法律责任。然而，这种说法的前提是委托代理人须严格遵循本人的授权行动。相反，如果委托代理人的行为构成了违反代理授权的情形，那法律后果将会自动指向所有的利害关系人，包括该代理人及受影响的第三方。总而言之，无论是委托代理人还是法定代理人，只有在他们按照相关法律法规行使代理权时，才能避免相应的法律风险和责任。

《中华人民共和国民法典》

第一百六十三条代理包括委托代理和法定代理。

委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。

第一百六十四条代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。

代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。

二、原告诉讼中证据确实篡改内容怎么办

在法治社会中，进行伪造证据的行为无疑是严重妨害司法公正的违法行径。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条款规定，对于诉讼参与者或其他相关人士，如果存在以下任何一种行为，人民法院有权根据具体情况，从轻到重地给予相应的罚款、拘留处罚；若情节特别严重，则可能会被认定为犯罪行为，从而面临刑事责任的追究：

（1）故意制造、销毁关键性证据，从而干扰人民法院正常审理案件的进程；

（2）采用暴力、恐吓、贿赂等手段，阻止证人提供真实证言，或者指使、贿赂、威胁他人提供虚假证言；

（3）故意隐匿、转移、变卖、损毁已被人民法院查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产转移已被冻结的财产；

（4）对司法工作人员、诉讼参与人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人员进行侮辱、诽谤、诬告、殴打或者打击报复；

（5）使用暴力、恐吓或者其他非法手段，阻碍司法工作人员执行职务；

（6）拒绝履行人民法院已经生效的判决、裁定。对于存在上述任意一种行为的单位，人民法院同样有权对其主要负责人或者直接责任人采取罚款、拘留措施；若情节严重，则可能会被认定为犯罪行为，从而面临刑事责任的追究。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条

妨害司法行为

诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：

(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;

(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;

(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的;

(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;

(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;

(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

原告委托的诉讼代理人在其法定代理权范围内开展业务活动时，原则上无需负担相应的法律责任然而，若诉讼代理人滥用职权，致使第三方遭受损害，则须对此承担赔偿责任因此，严格遵守授权规定乃是规避法律风险的重要手段对于任何违反代理授权的行为，其所产生的法律后果将由代理人与受到影响的各方共同承担依法行使代理权，无疑是避免法律责任的必备前提条件