资不抵债长期不清算是否合法

一、资不抵债长期不清算是否合法

当企业面临严重的资不抵债情况而尚未进行清算和破产处理时，这是完全合法的选择。

根据现行的法律法规，人民法院有权判定某一企业是否符合破产原因，主要考虑以下两个因素：

第一，企业的资产不足以偿还全部债务；

第二，企业明显表现出清偿能力匮乏。

然而，对于那些对债务人的债务负有连带责任的人为自己未丧失清偿能力而主张债务人并不存在破产原因的，人民法院将采取不予支持的态度。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定一》第一条债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：

（一）资产不足以清偿全部债务；

（二）明显缺乏清偿能力。

相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，主张债务人不具备破产原因的，人民法院应不予支持。

二、资不抵债的时候如何办

当资不抵债企业有能力清偿到期债务，且有足够的现金维持日常经营的话，企业不会进入破产清算程序。如果企业无法做到扭亏为盈的话，企业可以申请破产清算。

公司资不抵债，其财产不足清偿债务时，可向人民法院申请宣告破产。

债务人申请破产应当符合以下条件：(1)不能清偿到期债务。不能清偿到期债务是指债务的清偿期限已经届满，并且债权人已经提出了清偿要求，但债务人不能清偿。这里的不能清偿应当是一种持续的状态，不是偶尔一次性的不能清偿或者因财务困难暂时不能清偿。根据最高人民法院的司法解释，债务人停止支付到期债务并呈连续状态，如无相反证据，可推定为不能清偿到期债务。(2)资产不足以清偿到期债务。资产不足以清偿到期债务是指债务人的资产价值少于债务。(3)债务人明显缺乏清偿能力。债务人明显缺乏清偿能力是指债务人资产的账面价值虽足以抵债，但事实上没有清偿能力，并且明显缺乏清偿的可能性。债务人如果不能清偿到期债务，有可能丧失清偿能力的，也可以自行提出重整申请。

《中华人民共和国企业破产法》第七条

债务人有本法第二条

规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。

债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。

企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“资不抵债长期不清算是否合法”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。