应该怎样认定有诈骗行为

1、欺骗行为

本罪要求行为人必须要实施欺骗行为，也就是说欺骗行为使对方陷入处分财产的认识错误。从形式上看，欺骗行为有两种形式：一是虚构事实;二是隐瞒真相。这种欺骗不分手段、方法，不管是事实的虚构，还是身份、能力的隐瞒，都属于欺骗行为，但要求行为人的欺骗行为要达到足以使被害人产生错误认识的程度。

2、被害人产生错误认识

行为人的欺骗行为足以使被害人产生错误认识，也就是说，被害人对行为人的描述、承诺完全相信，被害人的这种错误认识是基于行为人的描述或者承诺所致。相反，如果被害人没有基于行为人的描述、承诺而产生错误认识，而是当行为人的行为一完成，被害人一眼就识破行为人的骗局，这种情况就不符合诈骗罪的构成要件。

3、基于错误认识而处分财产

首先，被害人要有处分财产的权利，而这里只要求被害人能够处分财产或者具有处分财产的权限即可，不要求必须是财产的所有权人或占有人。

其次，行为人通过欺骗行为，使被害人产生错误认识，从而处分财产。如果不是基于错误认识，是基于其他目的(比如怜悯、同情等)给予被害人财产，就不符合诈骗罪的构成要件。

4、行为人或者第三人取得财产

行为人或者第三人取得财产，是基于被害人因行为人欺骗行为而产生错误认识所处分的。行为人或者第三人取得财产包括财产的积极增加(比如，把被害人的财产转给自己或者第三人)，也包括消极的减少(比如让被害人免除或者减少行为人或者第三人的债务)。

5、被害人遭受财产损失

在我国，成立诈骗罪需要被害人遭受较大数额的财产损失。但是在诈骗罪未遂的情况下，并非必须要有实质的财产损失，只要有财产侵害的紧迫性，比如行为人以数额较大或者数额巨大作为诈骗目标的，也应当定罪处罚。

实践中，借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖账，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的;还有些打借条之后伪造还款收条的，诈称已经还款的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗。

查看了上面文章的内

希望通过上面文章中的法律知识，应该已经帮助您解决应该怎样认定有诈骗行为相关的法律问题了。其实生活中处处都存在着法律方面的问题，所以我们应该多了解一些法律知识，这样就能避免在遇到法律问题时不知道如何去解决了。看完上文内容如果您的问题仍未得到解答，可以点击下方“立即咨询”按钮在线咨询专业律师。