首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 寻衅滋事”还是“故意伤害?

寻衅滋事”还是“故意伤害?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.24 · 2238人看过
导读:在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于寻衅滋事”还是“故意伤害,寻衅滋事罪与故意伤害罪的规定是什么?的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
寻衅滋事”还是“故意伤害?

一、寻衅滋事”还是“故意伤害

寻衅滋事”还是“故意伤害,需要根据犯罪行为来进行不同的判断。

故意伤害罪寻衅滋事罪二者容易混淆。

如何有效地把握二者的区别,正确定罪量刑至关重要。

二者的主要区别主要在以下几个方面:

1、主观故意上。

故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康,希望并且放任这种行为的发生。

寻衅滋事罪是故意寻衅滋事,破坏公共场所等社会秩序,并造成公共场所秩序严重混乱。

从主观股以上可以看出故意伤害罪在主观上必须有伤害的故意,必须是故意使他人身体健康受到损害,伤害的动机是多种多样的,不是使他人的生命受到危害,若是致他人的生命受到危害,则就是故意杀人了。

而寻衅滋事罪一般不以伤害他人的身体健康为目的,而是为了寻求一种逞强好胜,耍流氓等行为来破坏社会秩序。

2、从行为侵害的对象向上来看,寻衅滋事罪侵害的对象往往是不特定的人,可以是熟人,也可以是陌生人,只是自己看不惯就惹是生非,寻求精神上的刺激来满足自己非正常的心理。

在司法实践中,往往有些行为人认为别人说了自己坏话或者做出对自己不好的行为而甚至看不惯别人的行为而不分青红皂白的殴打他人,以发泄自己行中的无名怒火,这种情况下被害人往往不知道行为人殴打自己的真正缘由。

而故意伤害的对象往往是特定事情的特定关系人,行为人伤害的对象往往具有特定性,双方往往产生一定的矛盾或者恩怨,一般情况下,行为人与被害人有一定的接触或者交往,而且纠纷往往在伤害发生之前没有得到较好的解决,导致矛盾激化,进而产生了行为人挑起事端,伤害对方,报复对方。

由此可见,故意伤害罪的被害人是明确的、特定的。

而寻衅滋事罪的对象是随意的,不特定的。

3、在客观行为方面。

故意伤害所侵害的对象往往比较特定,一般是认识的或有矛盾的人,且在伤害行为实施之前往往有一个准备过程,也就是我们所说的是有预谋的伤害他人。

而寻衅滋事往往对对方的人是侵害的对象比较随意,见到某人打某人。

如某人酒后无事生非,逞强好胜,见人就打,显示自己大哥的身份,这时行为人只是为了追求其精神刺激,在行为发生时大多是临时起意的,对别人无缘无故的殴打显然是一种流氓作风。

也就是说在客观方面,寻衅滋事罪的行为人随意殴打他人的起因往往是因为小事或者根本没有任何原因,行为人是为了寻求精神刺激而无事生非,以一种不是理由的理由随意殴打他人。

而故意伤害从行为人实施的手段上看明显具有伤害的故意,伤害他人一般不具有随意性。

二、寻衅滋事罪与故意伤害罪的规定是什么

所谓寻衅滋事罪是指在公共场所无事生非、起哄闹事、殴打伤害无辜、肆意挑衅、横行霸道、毁坏财物、破坏公共秩序,情节严重的行为。

寻衅滋事主要表现为以下四种行为:

一是随意殴打他人,情节恶劣。

主要表现为一种逞强好胜的心理,如在集市上欺行霸市,随意殴打他人。

如某人酒后随意殴打他人也可以构成寻衅滋事罪。

根据法律的规定,随意殴打他人,必须造成受害人轻伤以上后果才予以追究刑事责任。

主要表现是随意殴打他人,若是有预谋的殴打他人,或者其殴打行为不是随意性的,则可能构成故意伤害罪。

邻里之间因为纠纷发生的殴打,聚众斗殴中的殴打行为则不能构成寻衅滋事罪。

目前我们国家关于寻衅滋事罪和故意伤害罪在《刑法》当中都是有非常明确的构成要件的规定的,所以如果存在一种犯罪行为的话,那么直接按照我们国家刑事法律当中所规定的构成要件来进行判断就可以了,虽然说两者是很容易让人混淆的。

但还是存在本质区别。

查看了上面文章的内容,相信已经已经对您的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时,需要沉着冷静的面对并解决,必要时可以寻求法律专业人士的帮助。此外,我们还整理了一些其他方面的法律知识,希望能够帮助到您。

网站地图

更多#暴力犯罪辩护相关

加载更多
遇到暴力犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询