有仲裁协议不履行合同义务违约金能否单独起诉

一、有仲裁协议不履行合同义务违约金能否单独起诉?

有仲裁协议不履行合同义务的，违约金争议不能单独起诉，需要申请仲裁处理。

《仲裁法》

第五条 当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。

二、仲裁协议无效的情形有哪些?

(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;

(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;

(三)一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。

三、违约金争议申请仲裁需准备哪些材料?

1、仲裁申请书。

2、仲裁协议或附有仲裁条款的合同。

3、身份证明文件：个人提供身份证或其他身份证明文件、法人或其他组织提供企事业证照或批件，以及法定代表人或负责人证明书。

4、授权委托书，须列明委托事项和具体代理权限，有授权者的签字或盖章，并注明授权日期。

5、证据材料。

四、主张违约金的法定条件有哪些?

1、要有不履行或者不完全履行合同义务的行为。

2、违约当事人主观上有过错。

3、当事人的违约行为造成了损害事实。

4、违约行为和损害结果之间存在着因果关系。

五、违约金和定金的区别有哪些?

1、性质不同。

虽然定金和违约金都有担保主债权实现的功能，但是在我国的相关法律中规定，违约金只是民事责任的形式，并没有将其作为独立的担保形式来看待。

2、作用不同。

定金具有交易约定和预先支付的作用，而违约金只是出现违约行为的一种赔偿约定，没有确定交易意向和预先支付的作用。

3、产生方式不同。

定金的产生必须由约定购房事宜的双方当事人发起，而违约金既可根据双方当事人的约定而发起，也可以根据法律的相关规定而产生。因此，二者在产生方式上存在着差异。

4、交付时间不同。

定金是在合同履行前交付的。而违约金是在发生违约行为后交付的。二者交付的时间不同，产生的原因也不同。

民事主体在民事合同当中可以约定合同争议解决方式，仲裁和诉讼相比审理周期比较短，而且实行的是一裁终局制，仲裁裁决书和法院判决书的法律效力是平等的，关于违约金争议的仲裁裁决书生效后，对方不支付违约金的，可以直接申请强制执行。