首页 > 法律知识 > 知识产权 > 著作权 > 著作权法对抄袭的认定是怎样的?

著作权法对抄袭的认定是怎样的?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.21 · 5634人看过
导读:首先看疑似抄袭作品的具体出版时间的前后对照,还要看这个作品它是否具有一定程度的独创性,他和以前已经出版过的作品是否具有哪些方面的雷同,而且雷同的程度是否已经达到了抄袭的具体比例,而且是否具有抄袭的客观条件。
著作权法对抄袭的认定是怎样的?

一、《著作权法》对抄袭的认定是怎样的?

1.看作品出版时间的前与后。

2.看作品是否有独创性。

3.看剽窃、抄袭的客观条件是否具备,如:有无接触别人的作品的可能。

4.看作品特征对比(如:人物、主要情节、主题思想、细节等)是否相同。

根据我国的法律规定,认定作品是否构成剽窃、抄袭,应由人民法院经审理认定并作出相关判决。对于些情节复杂的涉嫌剽窃、抄袭的案件审理时,可由人民法院委托有关的鉴定机构(比如:中国版权保护中心版权鉴定委员会)进行司法鉴定

二、别人侵犯自己的著作权该如何处理?

遇到别人侵犯自己的著作权的情况,首先要同侵权者自行协商,如果能够在行为发生之后和解,两方都不会受到实质上和名誉上的伤害。如果协商不成,可以调解,也可以直接向法院提起诉讼

根据《著作权法》的规定:著作权合同纠纷可以调解,也可以依据合同中的仲裁条款或者事后达成的书面仲裁协议,向著作权仲裁机构申请仲裁。对于仲裁裁决,当事人应当履行。当事人一方不履行仲裁裁决的,另一方可以申请人民法院执行。

受申请的人民法院发现仲裁裁决违法的,有权不予执行。人民法院不予执行的,当事人可以就合同纠纷向人民法院起诉。当事人没有在合同中订立仲裁条款,事后又没有书面仲裁协议的,可以直接向人民法院起诉。

三、著作权侵权的认定规则是怎样的?

1.思想表达二分法

著作权保护的是作者思想的表达,不保护思想。司法实践中审理著作权侵权案件时会首先对侵权作品进行分析,判断侵权作品涉及的是原作者的思想层面还是原作者具体的表达。在区分思想与表达上,司法实践又产生了“抽象-过滤-比较”三步法,即首先将作品中属于思想的抽象部分抽离,再过滤掉两部作品中相同但又属于公共领域的部分,最后将两部作品剩下部分结合独创性要求判断是否构成实质性相似。

2.实质性相似 接触

实质性相似 接触是知识产权著作权侵权行为认定的重要规则,其要点是:

(1)被诉侵权作品与在先作品在表达上构成实质性相似

(2)被诉行为人具有接触原告作品的高度盖然性,是否具有接触的可能性需要证据证明,比如侵权行为人通过中间人接触过在先作品,或者在先作品已经公之于众。

因此要想认定抄袭,首先就看两个雷同作品的具体出版时间,以及这个作品他的独创性是否存在,而且主要是看抄袭的客观条件是否能够达成,比如说当事人他是否存在着接触别人已经出版的作品一种可能性,或者是双方的作品中,一定会有一些特征是存在着高强度相似性的。


网站地图
延伸阅读:

更多#著作权相关

  • 12063次阅读
  • 判定抄袭有两个标准:第一,被剽窃(抄袭)的作品是否依法受《著作权法》保护;第二,剽窃(抄袭)者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。抄袭侵权与其他侵权行为一样,需具备四个要件:第一、行为具有违法性;第二、有损害的客观事实存在;第三、和损害事实有因果关系;第四、行为人有过错。
    2024-02-21 1233次阅读
  • 2023.03.11 1706次阅读
  • 462次阅读
  • 判定抄袭有两个标准:第一,被剽窃(抄袭)的作品是否依法受《著作权法》保护;第二,剽窃(抄袭)者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。抄袭侵权与其他侵权行为一样,需具备四个要件:第一、行为具有违法性;第二、有损害的客观事实存在。
    2024-02-28 1474次阅读
  • 2023.04.08 1944次阅读
  • 433次阅读
  • 著作侵权认定最新标准强调两核心准则: 一是审查被抄袭作品在《著作权法》下的保护权限; 二是评估抄袭行为是否超出合理引用范畴。 认定抄袭需满足四条件: 违反法规、实际损害、因果关联及主观故意或过失。 由于抄袭品需公开出版才产生侵权后果,故通常针对已发表作品进行抄袭性质判定。 这些标准旨在保护原创作品,维护创作者权益。
    2024-03-15 894次阅读
  • 2023.03.05 2608次阅读
  • 328次阅读
加载更多
更多

著作权最新文章

遇到著作权问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询