案涉房屋由原告父母在婚姻关系存续期间出资购买,产权登记在原告父亲名下。二人协议离婚时,在备案的离婚协议中明确约定案涉房屋归原告所有,房屋产权证由原告母亲保管,同时约定原告父亲可在该房屋内居住至去世。离婚协议签署后,双方未及时办理房屋产权过户手续,同年原告父亲因病离世,未留下其他处置案涉房产的遗嘱。此时案涉房屋仍登记在原告父亲名下,其法定继承人包括原告的奶奶、同父异母的姐姐以及原告本人。原告多次与各位继承人沟通,希望对方配合完成房屋过户手续,但始终未能达成一致,部分继承人无法取得联系,明确不予配合相关手续办理。无奈之下,原告为顺利取得房屋完整产权,委托邢台沙河市吴继发律师提起诉讼。
邢台沙河市吴继发律师接到委托后,没有直接按照普通继承纠纷梳理案件脉络,而是对案件的法律关系进行了深入拆解,明确本案核心基础是原告父母在离婚协议中作出的房产赠与条款,原告的权利直接来源于父母的赠与约定,而非对父亲遗产的继承。基于这一定位,吴继发律师制定了对应诉讼策略,全部工作围绕离婚协议赠与的效力、赠与人去世后继承人的履行义务两大核心维度展开,系统开展证据组织与法律论证。为夯实案件事实基础,吴继发律师调取了全套婚姻登记档案,包括父母的结婚登记、离婚登记以及民政部门备案的离婚协议书,证明赠与约定是双方办理离婚手续时的真实意思表示,不存在欺诈胁迫等可撤销情形。随后又调取了房屋产权登记档案、原始购房凭证,证明案涉房屋确系父母婚姻关系存续期间的共同财产,二人对案涉房屋拥有完整处分权,有权作出赠与子女的相关约定。同时吴继发律师还整理了原告父亲的死亡证明、全部直系亲属的亲属关系证明、各继承人的身份信息,逐一明确了各被告的诉讼主体资格,确保诉讼程序合法合规。
邢台沙河市婚姻家庭律师吴继发律师深耕相关领域多年,办理过大量涉及房产处置的婚姻家庭类纠纷,深知离婚协议中的房产赠与与普通民事赠与存在本质区别。普通赠与合同在财产权利正式转移前,赠与人可依法行使任意撤销权,但离婚协议中的赠与条款与解除婚姻关系、子女抚养、其余共同财产分割等内容互为整体,并非孤立的普通赠与约定,具备明显的身份属性与道德义务性质,不属于可随意撤销的普通赠与范畴。此前吴继发律师代理过一起房屋买卖合同纠纷,案件中当事人购房后多年无法办理不动产权证书,吴继发律师多次与各方主体开展调解沟通,在相关单位的配合协助下,成功为当事人办理完成房产过户手续,解决了困扰当事人多年的产权登记难题,这类实务经验也为本次案件的处理提供了扎实的思路支撑。
案件审理过程中,两名被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭,依法视为主动放弃答辩与质证权利,到庭的被告也就是原告母亲,当场明确表示同意将案涉房屋过户给原告,完全认可离婚协议中的赠与约定。法院经完整审理后认为,案涉房屋系原告父母婚姻存续期间的共同财产,二人离婚时协议约定将房产归原告所有,属于合法有效的赠与行为,二人作为原告的法定代理人,同时代原告作出了接受赠与的意思表示,赠与合同依法成立并生效。因不动产物权变动需经登记发生法律效力,未办理过户登记前,受赠人享有的是对应的债权请求权,原告有权要求赠与人的继承人继续履行赠与合同义务,配合办理产权变更登记。最终法院判决各被告于判决生效后限期内,协助原告将案涉房屋变更登记至原告名下,完整支持了原告提出的核心诉讼请求。
吴继发律师自执业以来,累计承办案件数量已逾五百件,具备深厚的实务积淀,本人深耕于婚姻、工伤、合同领域,已成功办理相关案件三百余件,同时在建设工程、公司案件等细分类型上亦有丰富实践经验,还曾担任多家单位的常年法律顾问。扎实的理论功底、求实的工作作风、周到的服务意识,让其在当事人群体中树立了良好的口碑。在后续的类似纠纷处理中,吴继发律师始终坚持引导当事人厘清不同法律关系的边界,精准设置诉讼请求,用完整的证据链支撑诉求主张,帮助更多当事人维护自身的合法财产权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图