不少行人日常出行走人行横道时,本以为踩着安全线就能放心通行,结果遇上过车辆非但不减速避让,反而突然加速往前冲的情况,轻则被剐蹭摔倒擦伤,重则直接被撞成重伤,事后司机要么说自己脚踩错了油门,要么辩称没看见有人,甚至还反过来怪行人没注意看路,不少当事人遇到这种事第一时间不知道该怎么定责任,也不清楚后续自己该怎么主张权益,生怕最后自己还要担上一部分不必要的责任。
一、优先确认人行横道相关场景的定责核心逻辑
按照现行的道路交通安全相关法律规定,机动车行经人行横道时,无论有没有交通信号灯指示,都要提前减速,遇到行人正在通过的时候必须停车让行。如果存在司机主动加速冲撞正在通行的行人的行为,本身就已经违反了最基础的通行义务。多数情况下这类行为会直接判定机动车一方承担全部责任,除非有极个别例外情况,比如行人是在车辆已经临近到完全无法避让的距离时,毫无预兆突然加速横穿,才可能会根据实际情况适当调整责任比例,但这种情况的认定标准非常严格,普通的行人正常步行通过几乎不会触发这类例外。
就比如行人已经在人行横道上走了大半路程,距离路边还有一两米,后方驶来的车本来几十米外就有时间减速,反而踩油门提速冲过去把人撞飞,这种情况完全不存在行人的过错空间,司机肯定要负全部责任。
二、第一时间留存能证明车辆加速的关键证据
很多司机事后都会把加速的行为说成是操作失误,甚至颠倒黑白说自己当时在踩刹车,这时候现场留存的证据就成了定责的关键,你可以按下面的要点逐一固定材料。
(1)第一时间找现场的目击行人或者其他车辆的司机留下联系方式,方便后续做笔录的时候佐证车辆当时有明显提速的动态。
(2)立刻申请调取事发路段的公共监控,还有事发车辆附近所有社会车辆的行车记录仪画面,这些画面里可以很直观的看到车辆在临近人行横道时的速度变化,加速的轨迹非常容易识别。
(3)如果自己随身的拍摄设备有相关记录,也可以同步提交给处理事故的交警,用来辅助还原事发全过程。
三、定责过程中针对性提出自身的合理诉求
拿到交警出具的事故责任初步判定意见之后,如果你认为判定结果没有体现车辆加速的情节,可以在规定的时限内提交你手里收集到的加速相关证据,要求交警重新核验车速数据。有条件的话可以申请做车辆的车速鉴定,通过路面的刹车痕迹、车辆碰撞后的形变程度等数据,推算出车辆事发时的实际行驶速度,明确司机在临近人行横道时的速度是处于上升区间,而非正常的减速状态。
整个沟通过程不需要过度情绪化,只需要把你手里的证据逐一对应到定责的相关条款里,说明加速撞人和普通的未礼让行人在主观过错程度上的区别,就能帮交警更全面的判定责任比例,避免出现不符合实际情况的责任划分结果。
定责结果出具之后,后续还可能涉及到伤情鉴定、赔偿协商、保险理赔等一系列繁琐的环节,如果伤情比较严重还可能涉及到相关的刑事责任认定,很多当事人没有相关处理经验,很容易在协商环节遗漏掉本该主张的合理赔偿项目,甚至错过最佳的维权时机。这时候可以到律图咨询相关专业律师,平台上的所有入驻律师执业资质都可以通过官方渠道核验,不会给当事人打包票也不会做虚假承诺,所有的服务边界都清晰明确,能结合你手里的全部证据和实际伤情情况,帮你梳理出最适配的维权路径,一步步指导你完成后续的所有流程,帮你在合法的范围内尽可能争取到应有的各项权益,不用你自己反复跑各个部门摸索规则,能大大降低维权过程中不必要的时间和精力消耗。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图