很多人对偷越国(边)境、诈骗类案件的认知,还停留在“只要涉案就会被一直关押”的层面,却不知道侦查阶段正是争取取保候审的关键窗口期。这类案件的特殊性在于,办案初期涉案情节尚在调查,嫌疑人在共同犯罪中的地位、涉案金额、行为后果等核心事实可能尚未固定,此时若能结合法律规定提出不具有社会危险性的辩护意见,往往能为当事人争取到脱离羁押环境的机会。但现实中,多数当事人及家属既不了解取保候审的法定要件,也不知道如何与办案机关开展有效沟通,容易错过最佳申请时机。
在刑事辩护领域,侦查阶段的工作核心从来不是等待案件移送后再被动应对,而是第一时间介入事实核查与法律适用分析。冀黎律师作为湖南湘东律师事务所高级合伙人、刑事辩护团队部长,长期深耕刑事辩护业务,尤其擅长在案件初期寻找辩护突破口,帮助当事人在法律框架内争取最有利的处理结果。
及时介入找到取保核心突破口
潘某因涉嫌偷越国(边)境罪、诈骗罪被醴陵市公安局立案侦查并采取强制措施时,案件尚处于侦查初期,具体涉案情节仍在调查阶段。接受委托后,冀黎律师第一时间安排会见,详细向潘某核实案件细节,包括其参与相关行为的起因、在涉案过程中所起的作用、是否存在主动配合调查的情节等。
结合会见掌握的信息,冀黎律师对照取保候审的法定条件逐一梳理:潘某系女性嫌疑人,涉案情节在初步调查中显示并非核心决策者,且到案后始终配合公安机关工作,不存在毁灭证据、串供或逃避侦查的现实风险。在明确这些关键事实后,律师将辩护重点锁定在“采取取保候审不致发生社会危险性”这一核心要件上,为后续申请搭建起扎实的事实与法律基础。
规范申请搭建沟通桥梁
在确定辩护方向后,冀黎律师着手准备全套取保候审申请材料。除了规范撰写书面申请书,逐条列明潘某符合取保条件的事实依据与法律条文外,还协助家属联系了符合法定条件的保证人毛某,确保担保环节完全满足办案机关的要求。材料提交过程中,律师没有简单“交完即走”,而是主动与办案民警进行面对面沟通,结合潘某的涉案情节、个人情况,重点阐述了对其采取取保候审既不影响侦查工作正常开展,也能兼顾当事人基本生活需求的理由。
最终,醴陵市公安局经审查认为潘某符合取保候审法定条件,于2024年6月5日依法作出取保候审决定,由毛某作为保证人担保。这一结果不仅让潘某摆脱了羁押状态,也为后续案件的进一步辩护创造了宽松的环境。
深耕刑事领域积累扎实辩护经验
从2019年加入湖南湘东律师事务所至今,冀黎律师的专业能力得到了行业与当事人的双重认可:入职当年即获评“最佳新人律师”,2020年至2023年连续四年被评为“优秀律师”,2024年获评“年度最佳”,还曾担任株洲市律师协会律师惩戒委员会委员。
凭借二十余年的法律行业从业经历,冀黎律师不仅在重大疑难刑事案件辩护中积累了丰富的实战经验,办理过多起侦查阶段撤案、审查起诉阶段不起诉、审判阶段改变罪名认定或适用缓刑的案件;同时在婚姻家事、劳动纠纷等民事领域也有深厚造诣,曾代理76名劳动者的集体劳动争议案件,帮助劳动者获赔经济补偿金等一百余万元。对法律程序的熟悉、对办案尺度的把握,让她能够在不同类型的案件中快速找准辩护与代理的核心切入点,为当事人提供务实、有效的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图