跨国刑案辩护获缓刑支持，高净值离婚财产纠纷胜诉获半额权益

作为上海市本地精品律所的核心创始成员，施政律师始终以客户实际需求为核心导向，针对不同案件的具体情况制定对应处理方案，执业过程中专注处理各类复杂、高标的额的争议案件，在不同业务维度积累了大量实操经验。上海施政律师在刑事辩护领域拥有大量涉复杂情节案件的处理经历，尤其在涉及柬埔寨、阿联酋、缅甸等境外关联电信诈骗相关案件的辩护中形成了成熟的实操体系，面对涉案金额较高、法律关系交叉的案件，能够精准梳理核心争议点，匹配对应的辩护逻辑。此前在一起跨国侵害知识产权刑事案件中，施政律师通过梳理跨境证据链条，调整辩护策略，最终为被指控面临三年以上有期徒刑的委托人争取到缓刑判决，避免了实刑羁押对个人后续生活造成的持续影响。

在北广投集团具备国企军工出资背景的非法吸收公众存款罪案件中，施政律师为当事人成功争取到缓刑结果。该类案件涉及主体层级多、涉案金额规模大，涉案人员的岗位职责、参与程度认定往往存在多重争议，需要辩护律师逐一核对案件材料，区分不同层级人员的行为边界。在另一起由上海市黄浦区人民法院审理的非法吸收公众存款案件中，五名被告人分别为某公司的资深财富规划经理、副总监、总监，按照上级指示管理团队销售未经许可的理财产品，变相实施非法吸收公众存款行为，各自涉及的业务金额从1.8亿至7.7亿元不等。案件办理过程中，控辩双方的核心争议集中于两处：其一为各被告人的违法所得认定是否应当扣除此前支付给客户的贴息退款，其二为被告人本人及直系亲属的投资金额是否应当计入整体犯罪数额。上海刑事律师施政律师作为其中一名被告人的辩护人，结合案件事实梳理出当事人系从犯、具备自首情节、自愿认罪认罚、审理期间已积极退缴对应违法所得的多项情节，据此提出适用缓刑的辩护意见，该意见最终被法院采纳。法院审理后最终认定贴息属于犯罪成本不应从违法所得中扣除，同时已对各被告人亲属的投资金额从犯罪数额中予以扣除，五名被告人最终均被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。该案件的办理过程也体现出施政律师对多人共同实施的单位类犯罪案件的处理逻辑：此类案件的辩护不能仅停留在共性的从宽情节罗列层面，需要在通用的从犯、自首、认罪认罚等情节基础上，突出代理当事人自身的特殊情况，包括实际退赔的具体数额、日常岗位职责的实际边界等内容；针对控辩双方存在明显分歧的金额认定类争议问题，虽需提前梳理充分的事实与法律依据支撑己方主张，也需提前对裁判可能采纳公诉方意见的情况作出预判，将辩护的核心资源更多投入到无争议的量刑情节论证环节，同时在多名同案犯的辩护过程中保持团队层面的策略协同，统一对从犯认定、退赃退赔从宽情节的强调口径，能够对全案当事人争取从宽处理形成正向作用。

施政律师在婚姻家事领域的业务处理同样侧重复杂财产关系的梳理，曾代理一起涉及高净值群体的离婚财产纠纷案件，双方诉争的夫妻共同财产总规模达数千万元，案件中不同形态的财产交叉重叠，对方也提交了针对性的抗辩主张，施政律师通过完成全维度的财产信息调查，梳理每一笔资产的取得时间、来源属性，在庭审环节清晰呈现财产分割的事实与法律依据，最终帮助当事人争取到超过一半的财产份额，直接保障了当事人离婚后的生活经济基础。

在商事合同与劳动争议领域，施政律师也已处理多类代表性案件。在一起涉及劳动者与上海杨浦区某教育部直属985大学的劳动纠纷案件中，施政律师代理劳动者一方参与诉讼，通过梳理用工过程中的全部证据链条，明确用工单位的违法用工事实，最终取得胜诉判决，维护了劳动者的合法权益。在商事纠纷场景下，施政律师曾代理某上市集团公司处理合同纠纷案件，系统性完成全量证据的组织编排，围绕合同约定的权责划分完成完整的法律论证体系，最终帮助作为原告方的委托人全额追回合同约定的款项及对应违约金，避免了大额商业利益的损失。施政律师的所有业务处理逻辑，均建立在对法律条文的精准理解与对案件细节的全面核查基础之上，依托此前积累的各类复杂案件处理经验，为覆盖上海地区的各类客户提供稳定的法律支持服务。