涉破坏计算机信息系统罪律师辩护获不起诉处理

2023年7月，当事人巩某的家属找到河南柯璟律师事务所冯运华律师时，案件已经处于公安机关向新乡市卫滨区人民检察院报请审查逮捕的关键节点：巩某因涉嫌参与网络“投毒”、涉嫌破坏计算机信息系统罪被羁押，家属始终无法获知案件核心细节，担心刚步入社会不久的巩某留下刑事案底，影响后续升学、就业，委托之初就明确表达了希望能争取相对不追究刑事责任的诉求。最终经冯运华律师代理，新乡市卫滨区人民检察院依法作出对巩某不起诉的决定，当事人无需承担刑事处罚。

2023年6月24日，巩某被他人拉入一个陌生X信群，群内成员分工协作，以找工作投递简历、售卖房屋发户型图等名义添加受害人事主的X信，诱导对方打开带有木马病毒的压缩包，非法操控受害人事主的计算机信息系统。巩某按照群内上游人员的安排，参与了多轮发送带毒压缩包的操作，先后致使6名受害人的电脑被植入恶意木马程序，最终仅从中获利280元。案发后经司法鉴定，涉案的压缩包文件确实属于具有增加、修改、干扰、破坏计算机信息系统功能的恶意木马病毒，巩某随后被警方抓获，到案后如实供述了全部涉案行为，主动退出了280元的全部违法所得。

巩某被羁押后，家属才得知其参与了涉案行为，由于该类涉网络计算机犯罪近年来一直是司法机关重点打击的领域，同类型案件入罪率普遍较高，当事人的处境一度十分被动。

冯运华律师接手该案时，首先梳理了三重现实办案障碍：

第一是证据层面的既定事实障碍：在案的聊天记录、转账流水、司法鉴定意见、被害人陈述与巩某本人的供述完全能够互相印证，涉破坏计算机信息系统罪的客观行为已经被完整证实，不存在直接做无罪辩护的空间。

第二是法律适用的从严导向障碍：当时本地司法机关正处在打击网络黑灰产专项行动期间，该类利用木马工具干扰他人计算机系统的案件属于重点整治范畴，一旦定罪量刑，不仅当事人会留下刑事案底，后续的求学、就业、考公等人生路径都会受到直接影响。

第三是次生后果的预判障碍：巩某刚出校门不久，本身没有明确的违法犯罪故意，只是因轻信群内人员所谓“简单兼职日结”的诱导误入涉案行为，即便最终获得轻判，实刑结果会直接剥夺当事人的人身自由，缓刑结果也会伴随终身犯罪记录，对其后续人生的负面影响难以消解。

作为常年扎根新乡办案、熟悉本地各区县司法机关办案习惯的刑事辩护律师，冯运华第一时间申请线下前往看守所会见巩某，完整核对了案件所有细节，固定其主观认知层面的核心细节：巩某事前对群内全部涉案操作的违法性没有明确认知，仅按照上游人员的简单指令执行发送文件的行为，在整个共同犯罪链条里仅起到辅助性作用。

随后冯运华第一时间前往卫滨区人民检察院递交手续、查阅完整卷宗材料，没有走常规仅针对量刑情节沟通的辩护路径，而是围绕巩某的全案行为搭建了完整的轻罪辩护体系：首先明确巩某在整起共同犯罪中仅负责末端发送文件环节，未参与上游话术培训、木马制作、赃款分润等核心环节，属于典型的从犯；其次逐一对应列明其到案后坦白、自愿认罪认罚、主动全额退缴违法所得的全部法定从宽情节，针对该类案件的专项从严政策，专门提交书面法律意见说明巩某获利金额极低、参与时间极短、主观恶性极小，没有造成受害人事主重大财产损失，犯罪情节轻微，符合相对不起诉的适用条件。冯运华依托对本地办案标准的熟悉度，多次和承办检察官当面沟通案情细节，完整传递当事人的实际处境与辩护意见，省去了异地代理常见的文书往返、沟通不畅的流程成本。

新乡市卫滨区人民检察院经全案审查，全部采纳了冯运华律师的辩护意见，依法作出对巩某不起诉的决定，当事人无需承担刑事处罚，也没有留下犯罪记录。

冯运华律师表示，近年来网络黑灰产链条分工细化，大量刚步入社会的年轻人容易被所谓“高报酬简单兼职”的噱头诱导，在完全不知情的状态下参与到帮信、破坏计算机信息系统等涉网络犯罪活动中。这类案件办理过程中，盲目坚持无罪辩护反而容易错过情节轻微不诉的黄金窗口期。我们办理的不是案子，是当事人的自由与人生，刑事辩护始终要坚持证据为王、疑罪从无，拒绝虚假承诺，如实向当事人告知全部案件风险，在侦查阶段黄金37天就及时介入，不放过任何一个从轻、出罪的细节。对于这类情节轻微的轻罪案件，法理兼顾人情，能通过沟通争取不起诉、和解止损的就全力协调，必须开庭的就全力以赴做好庭审辩护，全程和当事人家属同步案件进度，保障沟通透明。作为长期在新乡本地执业的刑事辩护律师，熟悉本地各区县司法机关的办案习惯，能够高效完成线下会见、阅卷、和办案人员当面沟通，减少不必要的流程消耗，在法律框架内尽最大努力为当事人争取有利结果。法律服务有明确的边界，我们可以依托专业能力尽力为当事人争取最优处置方案，但绝不会为突破法律底线的行为兜底。