不服事故认定书可不可以去提起诉讼

出了交通事故后，交警会根据事故情况出具事故认定书，这个认定书会对事故责任进行划分。可有时候，当事人会觉得认定书里的责任划分不合理，和自己认知里的情况有差别，这时候内心肯定会犯嘀咕，自己能不能去法院提起诉讼呢？下面咱们就来仔细唠唠这个事儿。

一、事故认定书的性质

事故认定书是交警部门对交通事故现场进行勘查、调查后，依据相关法律法规作出的责任认定文书。它在交通事故处理中起着至关重要的作用，是各方承担责任的重要依据。但要注意，它并不属于具体行政行为，而是一种具有专业性和技术性的证据。比如，小明和小红发生了刮蹭事故，交警根据现场痕迹和双方陈述出具了事故认定书，判定小明负主要责任。这个认定书在后续处理赔偿等事宜时会被作为重要参考。

二、不可直接提起行政诉讼

由于事故认定书不属于具体行政行为，所以不能对其直接提起行政诉讼。比如，老王因为对事故认定书不服，直接去法院提起行政诉讼，要求撤销该认定书，法院一般是不会受理这种起诉的。因为法院认为它是一种证据，而不是行政机关做出的可诉的行政决定。所以大家要明白这个特性，避免浪费时间和精力去走错误的救济途径。

三、申请复核途径

如果对事故认定书不服，可以在规定时间内申请复核。一般是自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。这里要注意需准备好书面申请材料，里面要写清楚复核请求、理由以及证据。像小李收到事故认定书后，觉得责任划分不公，他就赶紧整理了自己认为合理的理由，以及现场的一些证人联系方式等证据材料，在三天内提交了复核申请。上一级交管部门会对案件进行重新审查，根据不同情况分别作出维持、撤销或责令原办案单位重新调查、认定的决定。

四、民事诉讼中的处理

在涉及交通事故赔偿等民事诉讼中，即使没有成功通过复核改变事故认定书结果，也可以试图在诉讼过程中对其进行反驳。当事人可以向法院提供新的证据，证明事故认定书存在错误或不合理之处。法院会对双方提供的证据进行全面审查和判断，不一定就会完全依据事故认定书来划分责任。也就是说，如果能有足够的证据证明事故认定书有误，法院有可能重新认定事故责任。例如小张在与对方的赔偿诉讼中，找到了新的目击证人，证明自己在事故发生时并无过错，法院最后根据新证据重新对事故责任进行了划分。

后续可能还会遇到更多复杂的情况，比如复核申请被驳回后还有其他办法吗，在民事诉讼中反驳成功后赔偿的比例又该如何确定等等。这些问题处理起来可不容易，一不小心就可能损害自己的合法权益。这时候就可以到律图咨询专业的本地律师，律图上的律师都具备官方可核验的执业资质，他们在交通事故领域经验丰富，不会做虚假承诺，能结合具体情况，帮你理清后续的处理流程，维护你的合法权益。