被撤销的判决是否可作为证据

打官司的时候，判决结果就像是一场比赛的成绩单，大家都很在意。但要是这份“成绩单”被撤销了，还能不能把它当证据用，这可愁坏了不少人。举个例子，老张和老李因为合同纠纷打官司，法院一开始判老张赢，老张就拿着这份判决书打算去跟第三方证明自己有理。结果后来，这判决因为一些程序问题被撤销了。这时候他就蒙圈了，这被撤销的判决还能不能作为证据去跟第三方讲呢？为了解决大家的疑问，咱们接下来就好好唠唠这事儿。

一、被撤销判决的性质

被撤销的判决，意味着它原本的法律效力没了，就好比一张作废的车票。法院撤销判决，可能是因为程序违法、事实认定错误或者适用法律不当。比如在一些民间借贷纠纷中，原本的判决可能因为关键证据未经质证就被采纳，后来被上级法院撤销。虽然判决没效力了，但它毕竟是曾经存在过的司法文书，记录了当时案件的审理情况，所以还是有一定的信息价值。

二、能否作为证据的判断标准

判断被撤销的判决能不能作为证据，得看证据的三性：真实性、关联性和合法性。真实性方面，被撤销的判决本身是真实存在过的司法文件，这点没啥问题。关联性就是看这判决和你现在要证明的事儿有没有关系。像上面老张的例子，如果他用判决来证明和老李曾经有过一场官司，这是有关联性的；但要是用它来证明自己在合同里完全没责任，这关联性就很弱，毕竟判决被撤销了么。合法性呢，只要获取这判决的方式合法，一般就能满足。

三、作为证据的类型和证明力

被撤销的判决可以作为书证。书证是以其记载的内容来证明案件事实。不过它的证明力相对有限。如果它只是记载了一些曾经发生过的事情经过，比如在侵权纠纷中，被撤销的判决里记录了双方在事故现场的陈述，那可以在一定程度上辅助证明事情发生的过程，但不能作为关键事实的核心证据。因为法院已经否定了它原有的结论，所以不能直接依据它来认定后续案件中的关键事实。

四、使用被撤销判决作为证据的操作要点

要是你想把被撤销的判决当证据，首先得收集好判决书原件或者经过法院盖章确认的复印件。然后在提交证据的时候，要跟法院说明这份判决已经被撤销，以及你打算用它证明什么。最好再准备一些其他的证据来和这份判决相互印证，增强证明效果。比如在合同纠纷中，除了被撤销的判决，还可以提供双方的聊天记录、邮件等证据。

打完官司，判决虽然有了结果，但是实际情况可能还会有变化。要是被撤销的判决用在新的纠纷里，这其中的法律关系会更复杂。新的案件里，对方可能会对这份证据提出各种质疑，证据的采用和证明力的认定也会受到更多因素影响。如果你也遇到了类似用被撤销判决做证据的法律难题，不妨到律图咨询律师。律图平台上的律师都有专业的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会打包票，也不会夸大维权效果，会根据你的具体情况，为你理清后续的法律流程，帮你维护自身的合法权益。