抢劫致人死亡重罪辩护争取死缓从轻判决

案发当日下午四点，货车司机在城郊作案后不到两小时就被抓获。抢劫致人死亡的事实清晰完整，监控录像、法医鉴定、讯问笔录形成闭环，当事人对核心犯罪过程没有异议，被害人家属明确提出要判处被告人死刑立即执行，连协商谅解的空间都不存在。

接受法律援助指派接手这起案件的是张婕。这位律师有二十余年一线法律实务经验，2008年起作为基层法律服务工作者开始处理各类民事纠纷，此前还曾在泰安市岱岳区人民法院工作，早年积累的大量调解斡旋经验，让她习惯在看似没有转圜余地的证据和情绪对抗里，找到符合本地司法实践的可行路径。2018年她通过法律职业资格考试，次年进入山东求新律师事务所执业，2020年正式取得律师执业证后，逐步将业务重心向刑事辩护调整，累计承办各类案件超过200件。

翻开卷宗的第一周，张婕把全部几十份讯问笔录从头到尾逐字比对了三遍。她注意到当事人归案后的所有供述，整体都稳定还原了抢劫、拉扯中捅刺被害人的完整过程，只有个别细节表述有细微出入。结合同步录音录像核对后她确认，这些出入不是当事人故意隐瞒关键事实，只是长期跑货运的当事人表达能力有限，加上刚被抓获时精神高度紧张导致的表述偏差，完全不影响坦白情节的认定。她把所有能印证如实供述的笔录页码、同步录音录像时段一一标注出来，整理成单独的证据说明附件，为后续法庭上论证法定从轻情节做好了扎实铺垫。

案件的核心难点，从来不是核对无争议的犯罪事实，而是要在没有谅解、后果极其严重的前提下，说服合议庭不适用死刑立即执行。张婕没有沿着常规暴力重罪辩护的思路硬找突破口，反而从当事人过往的全部社会背景材料入手，找到几份此前没有被标注入卷的材料：疫情期间货车运输平台的接单流水、当事人家里老人的住院病历、两个未成年孩子的就学证明。这些材料串起来后可以清晰呈现，当事人此前没有任何行政、刑事处罚记录，一直靠跑货运谋生，生意亏损后全家没有稳定收入来源，几近绝境下才临时起意犯罪，事前没有任何为了杀人而提前准备工具、蹲点预谋抢劫的规划，夺财过程中的捅刺完全是双方激烈拉扯时的应激反应，不存在主动追求被害人死亡的直接故意。

要在庭审中提出这些观点，还要兼顾被害方的情绪，不能让辩护变成对被害人家属情感的二次刺激。张婕调整了全部辩护意见的表述逻辑，没有否定被告人抢劫致死行为的严重危害，也没有为犯罪行为做任何开脱，只是客观区分蓄意预谋的严重暴力犯罪，和长期生活重压下单次过激临时犯罪在主观恶性上的差异，把初犯偶犯、坦白认罪、犯罪诱因等情节分层展开，同时检索梳理了泰安市近年同类案件的裁判尺度，把类案裁判文书的核心裁判要点附进书面辩护词里。

张婕很清楚，本地刑辩实务里，重罪案件的从轻说理从来不是只讲法律条文就能成立，结合本地裁判习惯兼顾法理与情理的论述，才更容易被合议庭接纳。她整理的完整辩护意见里，没有任何一句否定被害方诉求合理性的表述，所有从轻依据都严格锚定在已查明的客观事实和现行量刑规则范围内，既完整呈现了被告人面临的家庭困境，也没有回避其行为造成的严重后果。

这份辩护意见最终被合议庭全部采纳。法院作出判决，认定被告人构成抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，附带民事部分判令被告人全额赔偿被害方五万余元丧葬相关经济损失。判决书里特意写明，被告人归案后坦白、自愿认罪认罚、系初犯偶犯，因家庭经济困难诱发犯罪，主观恶性相对较小，相关辩护意见均成立。

这起法律援助案件办结后，张婕依旧保持着接手每一起刑事案件都要把全部讯问笔录核对至少两遍的习惯。在没有任何酌定从轻的常规筹码时，把每一个容易被忽略的细节挖出来、夯实，就是这类极端不利案件里最扎实的辩护路径。

张婕从基层法律服务一线起步，先后获得过三次泰山区优秀法律援助工作者、全市优秀基层法律服务工作者称号，二十余年里办过大量离婚、继承、交通事故类民商事案件，很多案件最终以调解方式促成双方达成一致。她始终认为，无论是代理民商事案件还是做刑事辩护，在合法的边界内平衡各方可接受的结果，比单纯抠住法律条文的字面含义推进程序更有实际意义。