日常生活中,做生意签约、买房签合同这类事儿大家都不陌生。签合同的时候,一般都会在里面写清楚要是出现纠纷了,该怎么解决,比较常见的就是仲裁或者诉讼这两种方式。可有时候合同里会把这两种方式都约定,这一下就给人带来大麻烦了。毕竟仲裁和诉讼是两种完全不同的纠纷解决途径,它们的程序、规则都不一样,要是合同里同时约定了,一旦发生纠纷,当事人就不知道该走哪条路了,心里那叫一个犯难。那遇到合同约定仲裁和诉讼这种情况,到底该怎么办呢?下面就来详细说说。
一、明确仲裁与诉讼约定冲突的效力
根据法律规定,仲裁协议应当具有明确性和唯一性,当合同既约定了仲裁又约定了诉讼时,这种约定通常会被认定为无效。因为仲裁和诉讼是相互排斥的纠纷解决方式,两者的程序和规则差异很大,同时约定会导致纠纷解决方式不明确,无法确定当事人的真实意图。比如,甲和乙签订了一份货物买卖合同,合同中既写了“若发生争议,提交某仲裁委员会仲裁”,又写了“若发生争议,可向有管辖权的法院提起诉讼”。这种情况下,这个关于纠纷解决方式的约定就会因为不明确而无效。
二、双方重新协商确定解决方式
当发现合同中仲裁和诉讼的约定冲突后,当事人可以坐下来重新协商。如果双方都希望通过仲裁解决纠纷,那么就签订一份补充协议,明确约定将争议提交给某一具体的仲裁机构进行仲裁,并且要写清楚仲裁的事项和仲裁规则等。例如,甲乙在发现问题后,决定选择一个双方都认可的仲裁委员会,然后签订补充协议明确仲裁相关事宜。要是双方觉得诉讼更加合适,那也通过补充协议明确发生争议时向哪个有管辖权的法院提起诉讼。
三、确定管辖法院
如果双方没有就纠纷解决方式达成新的一致,或者一方直接向法院起诉了,那么就需要按照法律规定来确定管辖法院。一般来说,要根据案件的性质和合同履行地、被告住所地等因素来确定。比如,在买卖合同纠纷中,如果没有特殊约定,通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人在起诉时,要准备好相关材料,像起诉书、合同原件及复印件、自己的身份证明等向有管辖权的法院提起诉讼。
四、通过法院认定仲裁协议效力
如果一方主张通过仲裁解决纠纷,另一方不同意,产生了争议,那么可以请求法院来认定仲裁协议的效力。主张仲裁协议有效的一方需要提供证据证明双方有明确的仲裁意愿,而另一方则要说明仲裁协议存在无效的情形。法院会根据双方提供的证据和相关法律规定进行判断。例如,在上述例子中,若甲认为应该仲裁,乙坚持诉讼,甲就可以请求法院确认仲裁协议有效,由法院来定夺。
一旦确定了纠纷解决方式后,后续还可能会面临很多新的问题。比如在仲裁过程中遇到仲裁程序违法该怎么处理,在诉讼中对方不执行判决又该怎么办。这些问题处理起来都比较复杂,一不小心就可能影响到当事人的合法权益。这时候不妨到律图咨询本地律师,律图平台上的律师执业资质都能通过官方渠道核验,他们不会做虚假承诺,也不夸大维权效果,会结合具体情况为当事人理清后续流程,提供专业的法律建议,让当事人在纠纷解决过程中少走弯路,更好地维护自己的权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图