约定两个法院来管辖有没有效

在签合同的时候，不少人会考虑发生纠纷时的处理问题，约定管辖法院就是其中一项重要措施。有人想着多约定几个法院，这样自己选择的余地大些。比如有两个人签订了一份买卖协议，双方在协议里约定，如果发生纠纷可以向A法院或者B法院提起诉讼。那这种约定两个法院来管辖到底有没有效呢？这可关系到纠纷发生时，当事人在哪里打官司的问题，下面就来详细解答。

一、约定两个法院管辖的效力判定

对于约定两个法院管辖是否有效，要依据民事诉讼法的相关规定和司法实践来判断。《民事诉讼法》规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。如果约定的两个法院都属于上述与争议有实际联系的地点，且不违反级别管辖和专属管辖，一般认为该约定是有效的。

举个例子，甲和乙签订了一份设备采购合同，合同中约定若发生纠纷，甲可以向自己所在地法院（原告住所地）或者设备交付地法院（合同履行地）提起诉讼。这两个法院都与该合同争议有实际联系，并且不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么这个约定就是有效的。

二、有效约定的处理方式

当约定两个法院管辖被认定为有效时，当事人在发生纠纷后可以自主选择向其中一个法院提起诉讼。一旦当事人选择了某个法院，该法院就取得了对该案件的管辖权。比如在上述设备采购合同纠纷中，如果甲选择向自己所在地法院起诉，那么该法院就会受理案件并进行审理。

不过，在选择法院时，当事人也需要考虑一些实际因素，比如法院所在地的交通便利程度、当地司法环境等。如果甲所在地法院距离较远，而设备交付地法院较近，从节省时间和成本的角度考虑，甲也可以选择设备交付地法院。

三、无效约定的情况及应对

若约定的两个法院不符合法律规定，比如约定的法院与争议没有实际联系，或者违反了级别管辖和专属管辖的规定，那么这个约定就是无效的。例如，甲和乙约定发生纠纷由一个与合同毫无关联的偏远地区法院管辖，这种约定很可能会被认定无效。

当约定无效时，案件的管辖就按照法定管辖来确定。法定管辖通常是由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。此时，当事人只能依据法律规定，向有管辖权的法院提起诉讼。

四、约定管辖时的注意事项

在约定管辖法院时，当事人要确保约定的法院是明确且与争议有实际联系的。同时，要注意避免违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。为了保证约定的有效性，当事人在起草合同条款时，最好咨询专业法律人士的意见。

还拿设备采购合同来说，在约定管辖法院时，可以详细咨询律师，了解哪些法院与合同争议有实际联系，以及如何准确地在合同中表述管辖条款，以避免日后出现管辖争议。

在确定管辖法院后，后续可能还会遇到一些问题，比如法院受理案件后，对方提出管辖权异议该怎么应对，案件在审理过程中发现管辖存在错误又该如何处理等。这些问题处理起来比较复杂，一旦处理不当，可能会影响案件的正常审理。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，服务边界清晰、责任明确，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。他们会结合你的具体情况，帮你妥善处理后续可能出现的问题，让你在维权过程中少走弯路，更好地保障自身的合法权益。