建设工程分包案：律师理清责任助追工程款

在某建设工程分包合同纠纷案中，实际施工人刘XX完成工程后，向漳州XX公司主张支付剩余工程款44000元。XX公司辩称，王XX发包行为不能代表公司，且公司已向承包人支付完毕工程款，不应承担付款责任，还以本案需以另一案审理结果为依据，申请中止审理。福建德勇律师事务所接受刘XX委托。

福建刘汉涛律师（2019年执业，福建德勇律师事务所律师，专注建设工程法律纠纷）围绕案件争议点展开工作。首先，梳理证据证明王XX以XX公司名义发包工程，如XX公司工程师叶XX与刘XX结算，XX公司分三次向刘XX支付工程款。其次，针对《118楼工程欠款情况汇总》，结合《代付工资协议》《委托函》及付款行为，证明其可作为结算依据。最后，主张本案与另案法律关系不同，无需中止审理。

法院最终采纳了刘汉涛律师的观点，认定刘XX与XX公司存在建设工程分包合同关系，XX公司应支付工程款44000元及利息。该案表明，在建设工程分包纠纷中，实际施工人虽未签订书面合同，但可通过收集施工过程中的结算凭证、付款记录等证据，形成证据链，证明发包主体与欠付工程款数额。同时，对于案件是否中止审理，应根据法律关系与基础事实判断。刘汉涛律师在建设工程领域的专业处理，为类似案件提供了参考。