当违约与侵权并存，债权人能做选择吗

在商业交易或者日常生活的各种合同关系里，有时候会遇到一种让人头疼的情况。比如说，小明和一家装修公司签订了装修合同，装修公司不仅没有按照合同约定的时间完成装修，还在装修过程中使用了劣质材料，导致小明家的墙面出现裂缝等问题。这时候就出现了既违约又侵权的情况，小明作为债权人，就会犯难了，他到底该怎么办，能不能自己选择按照违约还是侵权来处理呢？接下来就详细说说这个问题。

一、违约与侵权并存时的法律规定

根据法律规定，当违约与侵权并存时，债权人是有权选择的。这是因为违约和侵权是两种不同的法律关系。违约是指合同一方当事人违反合同约定的义务；而侵权则是指行为人侵害他人的人身、财产等合法权益。在这种情况下，债权人可以根据自身的利益和实际情况，选择对自己最有利的法律途径来维护权益。比如在上述小明的例子中，他既可以以装修公司违约为由，要求其承担违约责任，也可以以侵权为由，要求赔偿墙面损坏等侵权损失。

二、选择违约之诉的要点

如果债权人选择违约之诉，首先要明确合同中关于违约的相关约定。比如合同里规定了装修公司逾期完工要支付违约金，那么债权人就可以依据这个条款要求对方支付违约金。同时，债权人需要收集好能够证明对方违约的证据，像合同文本、施工进度记录、沟通聊天记录等。在诉讼过程中，要向法院清晰地阐述对方违反了合同的哪些条款，给自己造成了什么样的损失。例如小明可以向法院说明装修公司未按合同约定时间完工，导致自己延迟入住产生了额外的租房费用等损失。

三、选择侵权之诉的要点

要是选择侵权之诉，债权人要证明对方的行为构成了侵权。这就需要证明对方有侵权的行为，比如装修公司使用劣质材料；有损害后果，像小明家墙面出现裂缝；以及侵权行为和损害后果之间存在因果关系。债权人还需要收集相关的证据，比如检测报告，证明墙面裂缝是由于使用劣质材料导致的。另外，在侵权之诉中，债权人可以要求的赔偿范围可能更广，除了直接的财产损失，还可能包括精神损害赔偿等。

四、选择时的考量因素

债权人在做选择时，要综合多方面因素。一方面要考虑赔偿的金额和范围，违约之诉的赔偿通常是基于合同约定，而侵权之诉的赔偿可能更灵活，能涵盖更多的损失。另一方面，要考虑举证的难易程度。违约之诉主要围绕合同约定和履行情况举证，相对比较明确；而侵权之诉需要证明侵权行为、损害后果和因果关系，举证难度可能会大一些。比如小明如果觉得证明装修公司使用劣质材料导致墙面裂缝比较困难，而合同中关于逾期完工的违约责任很明确，那么他可能就会选择违约之诉。

当债权人在违约与侵权并存的情况下做出选择后，后续可能还会面临一系列问题。比如对方对赔偿金额有异议，不愿意履行判决等。这些问题如果处理不好，会让债权人的权益得不到有效保障。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，并且可以通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据具体情况，为债权人制定合理的应对策略，帮助债权人更好地维护自己的合法权益。