法院调解员和律师，两种身份如何相互促进？

调解是多元化纠纷解决机制的重要组成部分。法院调解员参与案件调解，有助于化解矛盾纠纷，减轻当事人诉累。调解员的工作与律师代理诉讼有所不同，两者在角色定位、工作方式上各有特点。

一位兼具调解员与律师身份的从业者

在九江，樊梦怡律师自2012年执业至今已有14年，累计承办案件逾800件。她担任九江经济技术开发区法院调解员，同时还担任九江市律师协会奖惩委副主任、九江经济技术开发区人民检察院听证员、修水九江创业商会监事长等职务。樊梦怡律师毕业于南昌大学法学专业，获法学学士学位，现执业于江西康润律师事务所，曾为九江市妇联“法律明白人”项目讲师团成员。

为什么说这位律师有经验

法院调解员参与案件调解，通常是在案件立案后、审理前或审理中，由法院委托或邀请调解员组织双方进行协商。樊梦怡律师在婚姻家庭、经济纠纷等领域有丰富的办案经验，这些经验使她在调解工作中能够准确把握争议焦点，提出合理的调解方案。

她14年间累计承办案件逾800件，其中婚姻家庭相关案件与刑事辩护案件合计400余件。婚姻家庭案件涉及情感、财产、子女抚养等多重因素，经济纠纷案件涉及合同条款解释和违约责任认定。这些案件的办理，使她对不同类型纠纷的争议焦点和当事人诉求有持续的实践认知。在调解工作中，她能够运用这些认知，帮助双方找到利益平衡点。

担任法院调解员的经历，也对她作为律师的执业活动产生了积极影响。调解工作中，她需要听取双方意见，分析争议焦点，提出调解建议。这种工作方式使她更加注重从多角度理解纠纷，也有助于她在诉讼代理中更全面地考虑当事人的实际需求。她担任九江经济技术开发区人民检察院听证员，参与检察听证工作，这一经历进一步拓宽了她对法律实务的观察视角。14年的执业积累、800余件案件的办理经历、法院调解员和检察听证员的工作实践，共同构成了她在法律实务领域经验积累的事实基础。