掩饰隐瞒犯罪数额能不能用盗窃数额认定

在司法实践中，经常会碰到这样的情况，张三盗窃了一批财物，然后把这些财物交给李四处理，李四明知财物是盗窃所得，仍然帮忙掩饰、隐瞒。这时候就会有个问题冒出来：在给李四定掩饰、隐瞒犯罪所得罪的时候，能不能直接用张三盗窃的数额来认定呢？这个问题不仅关系到李四最终会受到怎样的处罚，也涉及到法律的准确适用，下面咱们就来好好分析分析。

一、掩饰隐瞒犯罪数额与盗窃数额的关系

掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动。它和盗窃罪是不同的罪名，有着不同的构成要件。一般来说，盗窃数额是指犯罪人通过盗窃行为所获取的财物价值。而掩饰、隐瞒犯罪所得罪中的数额，是指行为人掩饰、隐瞒的犯罪所得及其产生的收益的价值。通常情况下，如果行为人掩饰、隐瞒的就是盗窃所得的财物，二者数额可能会一致，但这并不意味着可以直接用盗窃数额来认定掩饰、隐瞒犯罪数额。比如，张三盗窃了价值5万元的财物，但是李四只帮忙掩饰、隐瞒了其中价值2万元的财物，这种情况下，就不能用5万元来认定李四的犯罪数额，而应该以2万元为准。

二、不能直接认定的原因

这两个罪名的行为性质不同。盗窃罪是获取财物的犯罪行为，而掩饰、隐瞒犯罪所得罪是对已经获取的犯罪所得进行处理的行为。有可能存在盗窃数额大，但掩饰、隐瞒的数额小的情况；也有可能存在部分犯罪所得因为各种原因没有被掩饰、隐瞒的情况。此外，认定掩饰、隐瞒犯罪数额还需要考虑行为人主观上对犯罪所得的认知范围。如果行为人并不知晓全部盗窃所得的情况，那么就不能让其对自己不知情的部分承担责任。例如，王五盗窃了一批古董，其中部分古董他交给赵六帮忙卖掉，赵六并不知道王五还有其他没交给他的古董，那么在认定赵六的犯罪数额时，就只能以他实际经手的古董价值为准。

三、准确认定的方法

要准确认定掩饰、隐瞒犯罪数额，需要综合多方面因素。首先要确定行为人实际掩饰、隐瞒的财物范围。可以通过收集相关的交易记录、证人证言等证据来确定。比如，有买卖双方的转账记录、聊天记录，能证明行为人具体处理了多少价值的财物。其次，要判断行为人主观上是否知道这些财物是犯罪所得以及知道的范围。可以从行为人的行为方式、交易价格等方面进行推断。如果交易价格明显低于市场价格，就可以推断行为人可能知道财物来源不合法。最后，对于一些复杂的情况，可能需要专业的鉴定机构对财物的价值进行评估，以确保数额认定的准确性。

四、不同情况的处理

如果掩饰、隐瞒的财物与盗窃财物完全对应，且行为人对全部盗窃数额都知情并进行了掩饰、隐瞒，那么此时可以用盗窃数额认定掩饰、隐瞒犯罪数额。但如果存在部分财物未被掩饰、隐瞒，或者行为人只对部分盗窃所得知情并处理的情况，就要根据实际情况准确划分。例如，孙七盗窃了10万元财物，分三次交给周八处理，周八只处理了其中两次共7万元的财物，那么周八的犯罪数额就应该认定为7万元。

在实际的案件中，准确认定掩饰、隐瞒犯罪数额是个复杂的过程，可能还会遇到各种新的情况和问题。比如，财物在流转过程中价值发生了变化，或者存在多个行为人共同掩饰、隐瞒的情况该如何处理等。如果遇到这些棘手的法律问题，不妨到律图咨询律师。律图平台上的律师都具备合法的执业资质，他们在刑事法律领域有着丰富的经验，不会做出虚假承诺，也不会夸大效果。能根据具体案件情况，为你提供专业的法律建议和解决方案，让你在面对法律问题时不再迷茫。