法院管辖权的约定方式都有哪些

在商业合作或者日常生活的各种交易中，大家可能会签订各种各样的合同。合同里的条款繁多，其中有一项不起眼但又很重要的条款，就是关于法院管辖权的约定。很多人可能签合同时没太在意这一条，可一旦日后双方发生纠纷要打官司了，才发现管辖权的约定会影响整个诉讼的走向，比如去哪个地方的法院起诉，用哪个地方的法律来裁决等。那法院管辖权的约定方式都有哪些呢？下面就来好好解答一下。

一、书面合同约定管辖法院

当事人在签订书面合同时，可以对管辖权进行约定。根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。比如甲公司和乙公司签订了一份买卖合同，双方可以在合同中约定，若发生纠纷，由合同签订地的法院管辖。这样，一旦双方在履行合同过程中出现争议，就可以按照约定去相应的法院起诉。这种约定方式比较常见，而且明确具体，能够避免双方在管辖权上产生争议。

二、格式合同中的管辖约定

有些时候，合同是由一方提供的格式合同，这种合同中往往也会有管辖权的约定。不过，提供格式条款的一方有提示、说明的义务，应当采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。例如常见的保险合同，很多是保险公司提供的格式合同，里面约定了发生纠纷时的管辖法院。如果保险公司没有尽到提示和说明义务，对方当事人可以主张该管辖约定无效。所以，在签订格式合同时，大家要特别留意里面的管辖权约定条款。

三、默示管辖约定

还有一种情况是默示管辖约定。如果当事人没有在合同中明确约定管辖法院，在发生纠纷后，一方当事人向某一法院起诉，另一方当事人应诉答辩，且未提出管辖权异议，那么就视为该法院有管辖权。比如张三和李四发生了债务纠纷，张三向A法院起诉，李四收到起诉状后，没有提出管辖权异议，而是积极应诉答辩，提交证据等，那么就可以认为A法院对这个案件有管辖权。这种情况下，就默认双方通过行为达成了管辖的约定。

四、协议补充管辖约定

在合同履行过程中，如果双方发现原合同没有约定管辖法院，或者约定不明确，也可以通过协议的方式进行补充约定。比如甲和乙签订了一份服务合同，当时没有约定管辖权，后来在履行过程中出现了争议，双方经过协商，签订了一份补充协议，约定由原告住所地的法院管辖。这样，就明确了管辖法院，避免了后续可能因为管辖权问题产生的麻烦。

解决纠纷确定了法院管辖权之后，还可能面临一些后续问题。比如在约定的法院进行诉讼时，可能会遇到适用当地特殊法律规定的情况，或者对方可能会对管辖权提出新的异议等。这些问题处理不好，可能会影响整个诉讼的进程和结果。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都具备合法的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体情况，帮你理清后续流程，提供专业靠谱的法律建议，让你在诉讼过程中少走弯路，守护你的合法权益。