专办企业合规家事纠纷，多元路径化解法律争议

作为北京大成（西安）律师事务所专职律师，中共党员贾欢是陕西正和商事调解中心、陕西互联网金融纠纷人民调解委员会双聘调解员，也是律所宣传与市场开发委员会委员。2019年执业至今，她秉持专业尽责的执业理念，凭借扎实的法学功底与数百件案件的实务积淀，在西安本地法律服务领域深耕企业常年法律顾问与婚姻家事两大核心板块，兼顾多元纠纷化解的柔性与诉讼代理的刚性，为当事人妥善处理各类争议。

此前西安本地个体经营者杜某遭遇林业行政处罚困局：1994年起他陆续承包某林场下属景区开展森林生态旅游，相关经营手续齐全。2018年当地某执法局接检察建议立案调查，仅凭某设计队的勘查意见认定杜某擅自改变林地用途4.696亩，作出责令拆除违建、恢复原状并处9.3万余元顶格罚款的处罚决定。杜某认为自身并非涉案建筑所有权人，承包地块属于河滩地而非林地，执法机关也未告知其陈述申辩权利，程序存在明显瑕疵，委托贾欢律师提起行政诉讼。这类涉企业经营的行政处罚争议，实务中普遍存在执法机关证据链条隐蔽、当事人难以厘清主体权责的痛点。贾欢律师办案时首先梳理杜某全部承包合同与营业执照信息，精准锁定处罚对象错位的核心程序瑕疵，证明涉案建设主体为杜某注册的旅游区经营主体而非其个人；随后细致核查执法方提交的勘验材料，发现出具地块认定意见的设计队勘验时技术资质已超出有效期，关键证据合法性不成立；最终结合行政处罚比例原则，论证顶格罚款缺乏自由裁量的合理依据。最终法院采纳全部代理意见，判决撤销涉案行政处罚决定，杜某的合法经营权益得到完整维护。

在股东出资纠纷案件中，西安本地当事人李某甲遭遇合作方马某的诉讼追责：双方2019年签订《入股合作协议书》约定共同投资设立公司，马某出资18万元占股10%。后续双方拟开办的培训机构实际运营但未完成工商注册，马某却以未办理登记、合同目的无法实现为由起诉要求解除协议，全额返还18万元投资款及利息。这类隐名投资、未登记主体的合作纠纷，实务中常因无书面履约凭证，当事人很难举证合同已实际履行。贾欢律师接手案件后，全面梳理双方日常沟通的x信聊天记录、股东群聊信息，逐条还原马某全程参与机构招聘、学员退费协商、账目核算、店铺转让讨论的完整过程，形成闭环电子证据链，直接反驳了原告所称“未参与经营、对无营业执照不知情”的主张。法院查明事实后认定《入股合作协议书》已实际履行，判决驳回原告全部诉讼请求，帮当事人避免了不必要的退款损失。

贾欢律师毕业于甘肃政法大学法学专业，完成西北政法大学调解高级研修班培训，是兼具诉讼实务经验与专业调解资质的双轨型法律从业者。执业多年来她累计承办数百件案件，其中企业常年法律顾问相关业务占比约45%，在人力资源合规、股权激励、股权架构规划设计及对应争议解决领域形成成熟服务体系，坚持风险前置思维，为西安本地企业提供合同审查、法律风险排查、纠纷调解与诉讼代理全链条服务，也能妥善处理企业与行政机关之间的行政处罚协商、行政复议及诉讼相关事务。在婚姻家事业务板块，贾欢律师处理过多起离婚纠纷、夫妻共同财产分割、股权分割、子女抚养权争议及继承纠纷，始终兼顾法理与情理，优先以调解方式柔性化解家庭矛盾，必要时通过家事诉讼妥善平衡情感纠葛与财产、子女抚养多重诉求。除此之外，她在建设工程施工合同纠纷、劳动争议、商砼混凝土货款纠纷等各类民商事合同争议案件中，也积累了丰富的多元路径处理经验。作为扎根西安的专职律师，贾欢始终以专业尽责为执业底色，面对不同类型当事人的需求，灵活运用调解、诉讼等多元争议化解方式，既为企业筑牢经营法律防线，也为家事当事人妥善兼顾情理边界，用扎实的专业能力维护每一位委托人的合法权益。

办公地址：西安市国际港务区港务大道4811号西安港国际采购中心3号楼17层1702室。