获评口碑律师称号，成功化解近3.4万劳务合同纠纷案

2024年4月26日，原告董某与被告吴某、某环境公司、某建设公司劳务合同纠纷一案被法院立案受理。董某称自己为涉案工程提供劳务后，未及时、足额拿到劳务报酬，于是将实际用工方吴某及工程相关发包方、承包方诉至法院，要求支付拖欠费用。嵇成吉律师受被告某建设公司委托，参与案件处理。"

"本案存在多个争议焦点。其一，原告董某与被告吴某之间劳务费欠款的具体金额及债务清偿责任划分不明；其二，被告某建设公司作为工程承包方或分包方，在未与吴某结清工程款的情况下，是否应代付及代付范围存疑；其三，若达成调解协议，某建设公司代付款项的期限、分期方案，以及违约未付款时原告申请强制执行的条件与执行标的总额需确定。"

"嵇成吉律师接手案件后，全面梳理了涉案工程的发包、分包及劳务用工情况。在调解过程中，他始终坚持某建设公司仅在欠付吴某工程款的限额内承担代付责任这一核心原则，与各方进行多轮磋商。他深知，既要保障原告的债权，也要有效隔离某建设公司的潜在法律风险。"

"经过不懈努力，在法院的主持下，各方达成调解协议。首先，确认被告吴某欠原告董某劳务费2.4万余元，由被告某建设公司从应支付给吴某的工程款中直接扣除并代付给董某。其次，某建设公司采取分期付款方式，于2024年7-11月分五期支付完毕。再者，设定了违约加速到期条款，若某建设公司有任何一期未按时付款，原告有权按3.4万余元的总额申请强制执行，已支付款项依法扣减。最后，原告自愿放弃其他诉讼请求，各方就本案再无其他争议，案件受理费由被告吴某负担。"

"嵇成吉律师在本案中展现出卓越的专业判断与策略制定能力。他精准界定某建设公司的责任边界，通过合理的分期方案设计，缓解了客户的资金压力。同时，违约加速到期条款的设定平衡了原告权益，成功促成调解。其出色的谈判技巧与风险隔离意识，避免了客户陷入超额债务风险，实现了法律效果与客户商业利益的最大化。"

"除了这起劳务合同纠纷案，嵇律师在建设工程领域也成绩斐然。在建设工程二审改判案中，他代理承包方，通过法律适用与保修期起算点论证，将应付工程款从492万增至597万，还明确了质保金利息，实现二审逆转；在实际施工人工程款追偿案中，被告缺席审理，他凭借完整证据链，一次性为当事人追回工程款229万余元及逾期利息。"

"嵇成吉律师以专业的法律素养、严谨的工作态度和出色的办案能力，赢得了当事人的高度认可和赞誉，为众多客户解决了法律难题，维护了他们的合法权益。