施工架断裂坠楼之后：一份失约的和解协议与25万元的维权路

伤情鉴定报告上的九级、十级伤残叠加标记旁，家属三个月前签下的和解协议落款处，两名被告的付款承诺日期已经逾期了整整47天。

带着厚厚一叠住院缴费票据找到律所时，伤者的肋骨骨折旧伤还没完全愈合，连坐半小时都要靠腰垫支撑，此前他曾拿着那份签了字的和解协议跑了三趟工地，只拿到了不足预期两成的赔款。承接这起提供劳务者受害责任纠纷案件的石宏刚，此前曾在海南电视台新闻频道担任多年法治栏目记者，累计深度报道过千余起民生类纠纷案件，又于2022年正式执业成为专职律师，作为海南省E类人才、海南省侨联法律顾问委员会委员，他同时也是海南电视台《法治新海南》的常驻顾问律师，深知务工群体遇到这类事故时最容易陷入签了不公平协议又索赔无门的困境，第一时间带着团队梳理全套涉案材料。

石宏刚执业至今累计承办案件逾千件，深耕各类人身损害、婚姻家庭、土地纠纷等领域，尤其熟悉与公检法司各部门的沟通对接流程，他牵头组建的团队逐一核对伤者辗转多家医院的诊疗记录、架体断裂的现场照片、此前和两名被告沟通的全部语音转文字记录，针对两名被告分别提出的伤者违规操作担全责、单方伤残鉴定无效、和解协议必须继续履行等抗辩点，逐页标注对应法律条文与事实佐证依据，明确房主与施工方属于承揽关系、伤者与施工方属于劳务关系的双重法律定性，同时直指房主选任无资质施工队的明显过错，以及施工方未配备安全防护设施的管理疏漏，针对和解协议的效力问题，他结合签约时伤者尚未做完完整伤残鉴定、后续伤情发展远超签约时预估情况，论证继续按原协议履行对伤者显失公平，完全具备通过诉讼主张合法赔偿的法定依据，作为连续多年获评海南法立信律师事务所优秀律师、2024年海南省律协《民法典》普法宣传先进个人的承办律师，他没有盲目抬高索赔金额，而是严格对照海南当地人身损害赔偿标准，结合司法鉴定给出的误工期、护理期、营养期时长，逐项核算每一笔医疗费、陪护费、交通食宿费的合理金额，剔除缺乏正式票据支撑的非必要支出，形成逻辑闭环的索赔主张。

责任边界厘清定分止争

最终法院审理后认定案涉私下和解协议因签约时对伤情预判不足、被告怠于履约，继续履行显失公平，支持伤者通过诉讼途径主张合法赔偿，综合现场施工情况、伤者操作规范程度，划分伤者自行承担30%过错责任，施工方承担70%主要赔偿责任，房主因选任无资质施工主体的过错，对施工方应付赔偿款中的30%部分承担共同清偿责任，扣除两名被告前期已经垫付的医疗费用后，最终判决施工方向伤者支付各项损失合计251063元，房主对其中80959元承担共同赔偿责任，伤者拿到判决结果当天特意托家属给律所送来一袋自家种的杨桃，被承办律师婉拒后只留下了一张手写的感谢字条。石宏刚常说，法律业务能否做好考验的是律师的专业能力，更是律师的综合素质，能帮陷入困境的当事人找到最稳妥的解决路径，把纸面的法律条文转化成实实在在的权益保障，才是律师职业价值的核心落点，没有空泛的承诺，只有实打实的证据梳理与规则适用，才能让身处弱势的务工群体，在事故之后拿到属于自己的合理赔偿。