企业运营未达标被诉合同诈骗,退赔94.6万仍获重判。二审辩护如何找准漏洞?
2012年9月,李某伙同他人注册成立陕西某软件科技有限公司,李某任法定代表人负责整体运营与财务,江某任业务总监负责团队运营与业务。2012年8月,该公司与某互联科技公司签订授权代理合作协议,约定由互联科技公司提供模板化手机客户端建站平台服务并保障服务器正常运行,软件公司负责APP平台内容的添加与更新,协议截止至2012年12月31日。合同到期后双方未续签,2012年8月至2013年6月,软件公司累计向互联科技公司支付代理费46万余元。
2012年8月至2013年12月,李某、江某等人招聘培训业务员,虚假宣传公司系国家工信部授权单位,向客户提供虚假授权文件与产权证书,与42名被害人签订49份行业门户APP服务合同,收取服务费共计391.5万元。所收款项除支付员工工资与代理费用外,大部分由李某、江某按入股比例私分。李某等人未按合同约定对APP平台进行内容更新与开发维护,导致APP无法正常上线运行,后续二人搬离原经营地址逃匿,并将公司股权虚假转让给员工王某。2015年2月、11月,李某、江某先后被公安机关抓获,案发后李某亲属向公安机关退款94.6万元,另一同案焦某退款50万元,涉案人员邓某退款8.25万元。
一审阶段李某委托其他律师辩护,最终被判处有期徒刑十年三个月。家属认为量刑过重,找到广东卓献律师事务所合伙人田大龙律师代理二审程序。田大龙律师2014年毕业于河南财经政法大学,2017年首次执业,2018年起在河源市执业,每年办理近百起民事与刑事案件,擅长刑事辩护、交通事故、工伤赔偿领域,在诈骗类犯罪、洗钱犯罪、非法经营犯罪、涉黄涉赌涉毒犯罪、强奸类犯罪辩护中积累了大量实务经验,多次为当事人争取到取保、撤案、不起诉、缓刑、无罪、罪轻等结果,曾多次获评律所“优秀律师”“优秀合伙人”。
接手案件后,田大龙律师梳理全部案卷材料与合同履行凭证,提出两项核心辩护意见:一是本案本质属于经济纠纷引发的争议,李某所在公司已完成大部分合同义务,且案发后已基本退赃退赔;二是一审法院对涉案金额的核定存在事实认定偏差,据以定罪的证据链条存在缺失,最终导致量刑过重。针对盲目退赔的误区,田大龙律师明确指出,本案侦查阶段办案人员曾告知家属退赃退赔可判处三至五年有期徒刑,但家属退赔后一审仍判处十年以上重刑,可见案件最终量刑由法院裁判决定,盲目退赔不仅无法实现预期轻判效果,还可能错失辩护最佳时机,即便需要退赃退赔,也应在专业律师指导下结合案件定性、涉案金额核定工作推进,避免当事人财产权益遭受不必要损失。
二审法院采纳了该辩护意见,认定一审判决存在事实不清、证据不足问题,依法作出撤销一审判决、发回重审的裁定,为李某争取到了重新认定事实、调整量刑的关键机会。
除刑事辩护外,田大龙律师在交通事故伤残鉴定、保险理赔、工伤赔偿领域也拥有丰富实战经验,可覆盖多类型民商事与刑事纠纷的代理需求,依托扎实的案卷梳理能力与精准的法律适用判断,为当事人提供全面的诉讼代理服务。(联系地址:河源市源城区永康大道226号东江湾商务中心五楼广东卓献律师事务所)
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图