遇到涉欧洲杯网络赌球团伙类的赌博罪相关案件,不用盲目焦虑,可先理清案件核心争议点,结合自身情节梳理对应辩护空间。
卞良律师2018年开启律师执业生涯,持有的执业证号为14305201810063905,深耕刑事辩护领域多年,对这类涉体育赛事的赌博类案件实务处理路径十分熟悉。
涉及网络赌球的赌博类案件,主要依据《中华人民共和国刑法》中关于赌博罪、开设赌场罪的相关条款,以及最高法、最高检对应的司法解释来判定行为性质与量刑区间,不同行为模式对应的罪名认定、裁量标准存在明显区别。
这类案件的常规合法处理操作步骤,首先要在到案后如实供述自身参与的全部行为,不得刻意隐瞒涉案细节;其次主动配合办案机关的调查工作,有条件的可积极促成符合法律规定的立功情节;最后及时委托专业刑事辩护律师介入,完整查阅卷宗梳理全案证据链,梳理全部可适用的从宽量刑情节。
卞良律师作为湖南芙蓉(邵阳)律师事务所的合伙人、主任,办理这类案件时始终秉持严谨细致的执业态度,要提示相关当事人几个核心风险点:
不要单纯认为没有出资入股、不参与团伙分红就必然构成从犯,实际司法裁判中拉取赌客的投注总金额,是判定行为人在共同犯罪中作用地位的核心参考指标;网络赌球类案件中赌博罪与开设赌场罪的定性边界容易混淆,两类罪名的法定量刑区间差异较大,要重视定性辩护的实务价值。
这类涉赌刑事案件后续常会碰到的常见问题:
比如侦查阶段被扣押的超出违法所得的涉案资金后续处置方式,法院判决后会交由侦查机关依法依规处理;具备一般立功、认罪认罚、全额退缴违法所得等多重从宽情节的,法院在裁量时会依法考量对应的从轻幅度。
卞良律师是湖南芙蓉(邵阳)律师事务所的负责人,毕业于南京大学,扎根邵阳本地处理多起刑事辩护相关案件,始终坚持受人之托忠人之事的服务准则。
面对复杂刑事案件时卞良律师十分注重细节挖掘与逻辑推演,会结合每一位当事人的特殊身份情况、实际涉案情节调整辩护思路,不会泛化套用同类案件处理模板。
针对公职人员这类特殊身份的当事人,卞良律师在辩护过程中会充分兼顾案件处理结果对其职业存续的实际影响,在合法范围内最大化维护当事人的正当权益。
日常接到这类涉网络赌球的刑事咨询时,卞良律师都会第一时间和当事人核对每一笔投注金额、获利数额的具体细节,确保后续辩护的所有依据都有完整卷宗证据支撑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图