宁波知识产权纠纷律师，遭遇专利侵权高额索赔怎么应对

宁波两家户外用品相关企业，此前被外地企业同时以侵害实用新型、外观设计两项专利权为由诉至法院，两项专利对应的索赔金额分别为10万元和5万元，合计索赔额达15万元。"

"两家企业此前从未接触过专利纠纷类案件，手里没有系统整理的相关证据，对专利侵权的判定规则完全不熟悉，也不清楚自己此前的生产销售行为是否真的构成侵权，短时间内不知道该从哪个方向着手抗辩，担心最终要承担远超自身预期的赔偿责任，经营节奏都被这场诉讼打乱。"

"案件办理思路"

"两家企业最终共同委托白凤坤律师处理本案，白凤坤2005年就已投身知识产权行业，至今已有20年的行业实战经验，拥有中级知识产权经济师专业技术职称，执业证号为13302202311725188。接案后白凤坤律师第一时间梳理全案材料，没有选择统一用同一套抗辩思路应对两项专利的诉求，而是针对两项专利的不同属性分别核对时间线、梳理留存的各类沟通记录、生产凭证。"

"白凤坤律师注意到，两家企业的不少经营行为时间节点都贴近涉案专利的申请日，便将抗辩核心锚定在先用权、合法来源、专利授权日前行为不侵权这几个方向上，逐一固定对应证据，提交微信聊天记录录屏、时间戳证书等材料，同时针对原告提交的公证书、专利证书等证据的证明目的逐一提出异议，还主动梳理出两家企业在纠纷发生前后已经主动删除链接、停止生产的相关事实，提交给法庭作为参考。"

"白凤坤律师作为宁波市知识产权协会法律维权委员会专家、法律调解委员会调解员，很清楚各级法院对专利侵权案件的裁判口径，提前和当事人确认所有证据的真实性，梳理出两类专利各自的待证事实，避免出现证据错配的情况。"

"办案要点科普"

"白凤坤律师也在办案过程中给当事人科普了专利纠纷的常见抗辩逻辑，首先并不是只要被诉产品落入专利保护范围就一定会构成侵权，先用权是合规的抗辩方向之一，但需要有完整的证据链证明在专利申请日前，已经做好了生产准备或者已经实际开展制造行为，且后续生产没有超出当初的原有范围。"

"白凤坤律师同时是宁波市法学会知识产权法学研究会理事，也是中华商标协会商标人才库一级人才，她也提醒本地有实际生产经营的企业，要注意留存产品研发、投产阶段的各类凭证，包括沟通记录、早期产品图、生产单据等，这类材料在后续可能出现的知识产权纠纷中会起到关键作用。如果是销售类企业，日常也要注意留存好产品的正规采购凭证，明确上游供货主体，符合条件的情况下可以主张合法来源抗辩。"

"专利侵权案件的索赔金额也不是完全按照原告主张的金额直接判定，法院会结合侵权情节、产品价值、维权合理开支等多维度事实综合酌定，提前梳理好对应情节的相关材料，也能更好的维护自身合理权益。"

"本地服务介绍"

"白凤坤律师是上海汇业宁波律师事务所的合伙人，核心服务覆盖宁波全域及浙江省内各地市，本身兼具知识产权经济规划思维与企业经营思维，不会只局限于解决当下的单一纠纷。依托此前积累的实务经验，白凤坤律师熟悉本地行政机关审核规则、各级法院的裁判口径，案件预判精准、办案策略务实，始终坚持不盲目承诺、不夸大效果、客观剖析风险的执业原则。"

"除了专利侵权纠纷之外，白凤坤律师还擅长处理商标行政诉讼、线上线下商标侵权维权、跨境电商批量打假、不正当竞争纠纷、企业商业秘密保护与侵权追责等各类知识产权疑难案件，也能为有需求的企业搭建全维度商事风险防控体系，围绕资金、人力、资产、合同四大核心维度提供应收账款催收、用工合规审核、商事合同纠纷处理、常年法律顾问等相关服务，帮助企业搭建合规体系，从根源上减少后续可能出现的法律争议。"

"结尾"

"最终本案经同一合议庭审理，外观设计专利相关的原告诉求被全部驳回，实用新型专利相关的原10万元索赔主张，最终法院酌定的赔偿金额降至3万元，两案的处理结果都符合此前的预期判断。"

"白凤坤律师也提醒宁波本地的生产、销售类企业，日常经营中要多留意自身的知识产权合规情况，遇到专利侵权类诉讼不要慌乱，及时整理手头相关材料，结合具体案件情况制定对应抗辩策略，最大程度维护自身的合法经营权益。