60多岁的吴某甲和葡某乙怎么也没想到,养大儿子后自己老了反倒要为孙子的生活费发愁。夫妻俩一辈子生活在漯河本地,唯一的儿子鞘某丙成年后就常年在外打工,一年到头难得回几次家,别说补贴家用,每次回来反倒还伸手向二老要点零花钱。老两口省吃俭用攒点养老钱,眼看着一点点被掏空,连个说理的地方都找不到。
2022年3月,葡某乙突发脑梗住了16天院,命是捡回来了,但出院后半边身子不利索,日常康复训练做了快两年还是没法完全自理,吃喝拉撒都得靠老伴吴某甲贴身照顾。老两口本来就没退休工资,之前的积蓄差不多全砸进了医药费里,偏偏这时候儿子鞘某丙直接把年仅5岁的孙子丢给二老,转身又回了外地,连续好几年一分钱生活费都没打回来。两个老人既要凑自己的药钱,又要管小孙子的吃喝上学,日子过得紧巴巴,连买个菜都要在菜市场砍半天价,实在走投无路,经邻里介绍找到了河南明悟律师事务所的李若男律师。
作为2022年开始执业、常年跑遍漯河各个法院熟悉全流程的主办律师,李若男拿到材料第一时间就注意到老两口的情况特殊:这不是普通的赡养费官司,要是硬走普通诉讼流程拖上几个月,本来就拮据的家庭根本耗不起。她蹲在老两口家里的小板凳上,一页页整理葡某乙的住院票据、康复记录,翻出二老这些年给孙子交学费、买奶粉的付款凭证,还逐页梳理了老人手机里存的儿子多年来推脱赡养责任的微信聊天记录,没有直接狮子大开口提过高诉求,而是结合老人的实际开销,合理列出了三项主张:让儿子分担葡某乙一半的住院医疗费1.6万余元,从2022年3月起每月支付赡养费1600元,同时从2019年起每月支付500元孙子的抚养费直到孩子被接走亲自抚养。
不少同行当时还提醒她,原告提的总金额不算低,被告万一当庭抵触反而容易闹僵。但李若男心里清楚,这类家事纠纷硬判不如调和,她深耕民事领域多年办过不少相关案件,其中不少都是离婚、赡养这类家事纠纷,太懂本地家庭顾面子、怕伤和气的心理。开庭前她特意联系上在外地打工的被告鞘某丙,没有一上来就讲法条压人,先听他倒了一肚子苦水:他说自己在外打零工,每月扣掉房租饭钱剩下的确实不多,之前是觉得父母手头还有点积蓄才没主动给钱,没想到母亲病得这么重,老两口过得这么难,之前自己提的每月给1500元赡养费加抚养费实在是当下能拿出的上限,多了真的无力承担。
李若男完全没有硬卡着原告最初的诉求不松口,她转头又安抚情绪激动的两位老人:“咱们打官司不是为了把孩子逼到没法过日子,要是他真的挣不到钱,就算判了高额赡养费以后也没法长期执行,咱们要的是以后每个月都能稳稳拿到钱,够吃药够养娃就行。”她前后跑了两趟老人家里,掰开揉碎算明细:1500元虽然比最初主张的少,但胜在被告每月都能拿得出来,不会出现拖欠的情况,避免今后再因为要钱来回跑法院折腾。最后在法院主持的调解现场,两边的疙瘩都被她捋顺了:被告当场表态之前是自己糊涂,以后肯定按时打钱,老两口也松了口同意调整诉求,最终双方签字达成协议:被告自2024年3月起,每月26号前给二老打赡养费加孙子抚养费共计1500元,案件受理费也由被告自愿承担,不用老人掏一分钱。
这起赡养案只是李若男律师办案经历里的其中一件。作为扬州大学法学本科毕业、有着扎实法学功底的主办律师,李若男不止在家事领域经验充足,在借款、合同、侵权纠纷乃至企业破产领域同样沉淀了深厚的实务能力。
此前她代理漯河本地某建材公司的买卖合同纠纷案时,被告收货之后想赖账,声称自己只是工地的中间人,不是买货的老板,根本不该付钱。李若男把双方从2022年到2025年的所有微信聊天记录逐页翻出来,对着每一次发货的时间、地址、货物规格,把被告在发货单上的签字一一对应,串成完整证据链提交给法院,直接击穿了对方“中间介绍人”的抗辩。最终法院全额支持了原告要求被告支付4.9万余元货款及合法违约金的诉求,帮中小企业拿回了拖欠多时的经营款。
执业以来李若男始终抱着“以专业为本,竭尽所能守护当事人全部合法权益”的理念,她从不空口给当事人承诺结果,也不刻意夸大案件胜算,哪怕是看似占理的案件,她也会提前把实际执行中可能遇到的困难、对方的实际情况都掰开揉碎给当事人讲清楚,能调解不硬判,能高效维权绝不走多余的弯路。现在不管是社区里来找她咨询离婚分财产的阿姨,还是来问债权申报流程的企业负责人,她都一一耐心对接。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图