22万大额民间借贷纠纷：被告缺席，律师助力原告全获本金利息律师费

2023年6月20日，被告李某甲因归还银行贷款向原告邓某甲借款，原告通过银行账户完成22万转账出借。同日，被告向原告出具《借条》《收条》《违约事项重点告知书》，借条明确借款本金与还款时间，收条确认收款，告知书约定利息、还款计划及违约承担的费用。借款到期后，被告未还本付息，原告多次催讨无果。为维权，原告邓某甲委托四川辞鉴（宜宾）律师事务所的徐亮律师向法院提起民间借贷民事诉讼。徐亮律师深耕宜宾本地婚姻家事、民间借贷、劳动争议、合同纠纷等民商事案件近千件，处理此类案件经验丰富。

徐亮律师接手案件后，向原告释明风险。一是违约告知书中约定的违约金、滞纳金过高，法院只保护不超过LPR四倍的利率；二是被告存在缺席审理的程序风险，需保证全套书证、转账证据完整无瑕疵；三是主张律师费需提交委托合同、付费发票。此案件存在诸多核心难点，如书面违约告知书约定的违约金、滞纳金超出法律保护上限，起诉时需主动调整逾期利息请求；被告拒不到庭，全靠原告提交证据证明借款事实；多份借款配套文书需区分法律效果并清晰向法庭说明；大额现金转账需确认银行凭证与借条本金对应，证明款项足额交付。

面对这些难点，徐亮律师发挥其擅长处理账目复杂、证据繁杂疑难纠纷的专长，认真整理证据材料。包括原被告身份信息以证明主体适格，全套借款书证说明本金、利息等完整约定，资金交付证据证明借款足额交付，维权费用证据证明律师费实际发生。庭审中，因被告缺席，徐亮律师陈述重点：银行转账流水结合借条、收条证明借款交付；借期内利息约定合法应支持；逾期利息依司法解释调整；文书约定违约方承担律师费且已实际发生；借款到期被告未还，请求支持合法诉求。

法院经审查，认为借条、收条等证据相互印证，民间借贷关系合法有效，原告完成款项交付。借期内利息约定属真实意思，予以支持；调整违约金、滞纳金按年利率14.2%计算；文书约定违约方承担律师费且原告有付费证据，支持律师费；案件受理费由被告承担。

最终，四川省屏山县人民法院一审判决被告偿还本金、支付借期内利息，按年利率14.2%计付逾期利息，承担律师费，案件受理费也由被告负担。在被告缺席的情况下，原告的本金、借期利息、调整后的逾期利息、律师费全部获法院支持，合法债权得到司法保护。

此案件给处理民间借贷纠纷带来实务启示。当事人在借贷时应签订完备借款文书并保留转账凭证等证据，遇纠纷及时咨询专业律师。律师在处理此类案件时，要熟悉法律规定，准确把握法律风险，合理调整诉讼请求，精心组织证据，为当事人争取最大合法权益。