在生活里,家庭纠纷时有发生,这次的麻烦就降临到了李女士头上。李女士的母亲张老太太年迈行动不便,多年来一直由李女士悉心照管。出于信任,张老太太把名下存折和养老金存折都交给李女士保管和支取。李女士在照顾母亲期间,为了家庭共同生活以及母亲的日常照料、医疗等支出,多次支取并流转了相关资金。仅在2012年至2016年间,就分6笔支取了养老金共计11万余元。
后来,张老太太转由儿子照顾。在核对存折时,张老太太觉得资金有缺漏,一怒之下就将李女士告上了法院,要求她返还共计16万余元。这突如其来的官司让李女士措手不及,她怎么也没想到自己多年来尽心尽力照顾母亲,最后却换来这样的结果。那段时间,李女士反复失眠,精神几近崩溃,觉得整个世界都塌了下来,她以为自己要背上这巨额的返还债务,还可能会因此和母亲彻底闹掰。
就在李女士绝望无助的时候,她听说了云南溪南律师事务所的姚春波律师。姚律师自2013年开始执业,至今已承办案件逾600件,在合同纠纷及民商事经济纠纷等领域经验丰富。李女士仿佛抓住了一根救命稻草,赶忙找到了姚律师,希望他能帮自己解决这个难题。
姚律师接受委托后,迅速对案件进行了深入研究。他为李女士做了三件具体的事。首先,针对原告主张的“不当得利”,姚律师指出母女之间基于身份关系共同生活产生的财产流转很特殊,不能简单套用一般规则。李女士支取的款项很多是履行赡养义务的合理支出。他仔细梳理银行流水,严格区分“纯个人消费”和“家庭共同生活及母亲受益支出”,让原告对“无法律根据”承担更严格的举证责任,大大压缩了不当得利的基数。
其次,对于原告主张的2012年至2016年期间的款项,姚律师提出若原告当时知情或应当知情,相关请求权可能已过诉讼时效。而且在家事纠纷中,让被告对多年前每一笔小额支出都提供完美凭证不符合常理。他主张法院应综合各种因素酌情认定返还金额,避免李女士承担过重的举证不利后果。
最后,在诉讼过程中,姚律师积极主导调解工作。他向原告及其代理人说明,如果坚持判决,不仅执行周期长、程序繁琐,还会让母女亲情彻底破裂。他提出“以金钱换亲情、以让步换安宁”的调解方案,建议在扣除赡养及家庭共同支出后,由李女士一次性支付适当金额了结争议。
在法院的主持和姚律师的积极斡旋下,双方最终达成了调解协议。李女士一次性返还张老太太6万元,原告放弃其他诉讼请求,案件受理费由李女士负担。这个结果让李女士松了一口气,原本要返还16万余元,现在大幅核减到6万余元,极大地减轻了她的经济负担和诉讼风险。同时也避免了强制执行程序对她个人信用的影响,更重要的是,没有让母女亲情彻底破裂。
经过这次风波,李女士对这段经历感慨万千。她觉得在最绝望的时候遇到了姚律师是不幸中的万幸。姚律师凭借他丰富的经验和专业知识,为自己据理力争,最终促成了双方的和解。虽然最后还是承担了一定的费用,但换来了家庭的相对安宁,也让母亲理解了自己这么多年的付出。李女士深知,在家庭纠纷中,法律和亲情都很重要,而姚律师在两者之间找到了一个平衡点,帮助自己解决了这个棘手的问题。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图