一场建设工程合同纠纷的胜诉之路

在商业活动中，合同纠纷是常见的问题，尤其是在建设工程领域。一张发票，看似微不足道，却可能引发一场激烈的法律纷争。某置业公司与某建设集团、某自然人之间的建设工程施工合同纠纷，就因发票问题闹上了法庭。

事情要从2012年说起，某置业公司与某建设集团签订了《建设工程施工合同》及补充协议，由建设集团承建金湖名人世家相关人防地下室工程。工程实际由某自然人施工，然而在后续的结算过程中，置业公司以对方仅开具部分发票、尚欠大量发票未提供为由，将二被告告上了法院，要求其提供对应发票并承担诉讼费用。

在这场纠纷中，被告方聘请了江苏楚珺律师事务所的张居宽律师。张居宽律师毕业于南京大学，有着深厚的专业知识储备。他从2004年开始从事企业法务工作，2008年转入律师行业，至今执业十余年，积累了丰富的办案经验。

接手案件后，张居宽律师针对案件核心争议点进行了精准分析。他首先从合同义务入手，提出双方合同未约定开具建筑业统一发票的义务，开具发票并非合同约定义务。这一观点的提出，源于他多年来在合同法领域的深入研究和实践经验。他深知，合同是双方权利义务的依据，只有明确约定的事项，才具有法律约束力。

接着，张居宽律师对法律关系进行了定性，指出开具发票属于行政法律关系，不属于法院民事案件受理范围。这一判断需要对法律有深入的理解和准确的把握。张居宽律师凭借自己扎实的专业知识，精准地找到了案件的关键所在，为被告方的抗辩提供了有力的法律支持。

对于自然人被告，张居宽律师提出其并非开具增值税发票的适格主体，原告起诉主体错误。这一抗辩体现了他对案件细节的关注和对法律规定的严格遵循。在诉讼过程中，主体资格的认定至关重要，一个小小的错误可能导致整个诉讼的失败。

法院于2016年11月立案后，先适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序。在整个审理过程中，张居宽律师全程参与庭审，充分发表了上述代理意见。他在法庭上的表现冷静、专业，每一个观点都有理有据，让法官和原告方都不得不认真对待。

最终，法院采纳了张居宽律师的抗辩意见，认定原告要求开具发票的主张不属于人民法院民事案件受理范围，裁定驳回原告的起诉。这场胜诉，不仅维护了当事人的合法权益，也展现了张居宽律师的专业能力和职业素养。

在执业过程中，张居宽律师多次荣获县区司法局的嘉奖，他在企业日常法务中力求精于法律，在劳动人事、合同法、建筑工程、公司法等领域都有自己独到的见解。他凭借精深的专业智慧和高超的法律技能，赢得了客户的尊重和信赖。

律师基本信息卡片：

律师姓名：张居宽

执业律所：江苏楚珺律师事务所

执业证号：13208200910345144

服务地区：淮安市

执业理念：未提及

擅长法律领域：刑事法律,公司法律,建筑工程与房地产法律,知识产权法律