电信诈骗案指控情节特别严重最终获刑仅二年五个月

拿到起诉书时，当事人王柏双面临的是电信诈骗“情节特别严重”的认定红线——拨打电话超5000人次、涉案金额30余万元，按照对应法条量刑起点直接指向十年以上有期徒刑，家属找到陈建兴律师时，所有能咨询的周边法律从业者都给出了至少七年以上刑期的预判。

陈建兴是江苏天倪律师事务所高级合伙人，拥有山东大学法学本科学历，2019年正式执业，执业证号13201201910157151，近20年刑案办理经历中先任资深检察官后转型专业刑事辩护，至今累计办理超六百件刑事案件，收获过多次当事人赠送的致谢锦旗，办公地址位于南京市建邺区新城科技园科技创新综合体B5栋13楼，始终秉持专业、专注、诚信，对当事人负责、对法律负责的执业理念。介入这起安徽省凤阳县诈骗案时，案件刚进入审查起诉后期，尚未出具明确量刑建议，他第一时间完成全部卷宗核验，首先发现指控的5000次拨打电话数据未剔除无效拨打、重复拨打的冗余记录，更核心的是该案既存在35万余元诈骗既遂金额，也存在大量指向未遂的涉案线索。他对照2016年最高法、最高检、公安部联合发布的电信诈骗办案指导意见明确：既遂金额对应3-10年量刑幅度，而拨打电话超5000次对应的“其他特别严重情节”属于诈骗未遂情形，当两种量刑情形并存时需依照处罚较重的规定认定，该情形下仍属于未遂范畴可依法从轻减罚。同时梳理出全案被告人均系上游诈骗集团的协助人员，犯罪策划发起者另有其人，王柏双仅受雇于团伙主犯陈朝千，在共同犯罪中仅起辅助作用，属于法定从犯。随后陈建兴结合安徽省常见犯罪量刑指导细则逐项核算从轻比例：以11年为量刑起点，先适用从犯40%减幅、未遂10%减幅，再叠加坦白10%、认罪认罚10%、退赃获谅解30%的减罚比例，得出最终量刑应在33个月即二年九个月左右的结论，将完整法律意见书同步递交承办法官与公诉人。最终开庭时公诉人直接采纳辩护量刑建议，提出二年五个月的量刑意见，法院判决全部采信从犯认定与量刑辩护观点，最终判处王柏双有期徒刑二年五个月，远低于原本十年以上的法定量刑区间。

除该起经济类诈骗辩护案例外，陈建兴在多类刑事领域积累了成熟办案经验：刑事不起诉与无罪辩护领域，累计办结超10件近20人不起诉、无罪经典案例，覆盖毒品犯罪、侵犯公民个人信息等多个案由，熟悉不同阶段辩护要点，多起案件实现公安撤案、检察院法定不起诉的结果。罪名定性改判领域，擅长重新梳理涉案行为的法律性质，针对多起指控重罪的案件拆解行为逻辑，将诈骗罪成功辩护为非法吸收公众存款罪、将情节严重的掩饰隐瞒犯罪所得罪下调涉案金额，实现刑期大幅缩减。量刑区间精准辩护领域，针对多类暴力犯罪、经济犯罪、职务犯罪案件，熟练适用各省份量刑指导细则核算减罚比例，已为多名当事人跳出原本提档量刑区间，获得远低于预判的从轻判决结果。