重庆律师为建筑公司追回超200万设备租赁费

20年，秦皇岛某钢结构有限公司的法定代表人杨心急如焚，他所在的公司与广东某公司签订了建筑设备租赁合同，依约提供了租赁物，可广东某公司却未能按时支付租赁费。该公司多次催款无果，于是找到了重庆百君（合川）律师事务所的张志强律师。张志强律师从业以来，累计承办案件已逾3000余件，在建设工程合同纠纷及房地产法律事务等领域有着深厚的实务积淀。

在这起租赁合同纠纷中，原告秦皇岛某钢结构有限公司请求被告广东某公司支付林苑项目租赁费2,226.98元并支付资金占用利息，截至20年7月30日，利息约为399元；支付月湾项目租赁费4193.17元并支付资金占用利息，截至20年7月30日，利息约为631元；承担本案的案件受理费及实现债权的其他费用。

案件存在不少难点。一方面，林苑项目虽然签订了合同，但费用计算涉及租赁物数量、已付款、丢失及损坏赔偿、运费等多项内容，十分复杂。另一方面，月湾项目双方未签订书面合同，证据收集和费用认定难度较大。

针对这些问题，张志强律师采取了一系列策略。他仔细梳理合同条款和相关凭证，对于林苑项目，精确计算每一项费用，包括租赁物的提供数量、已付款金额、丢失租赁物的赔偿金额以及退回租赁物产生的运费等。对于月湾项目，他通过收集原告提供租赁物的相关证据，如运输记录、收货凭证等，来证明租赁事实和费用情况。同时，他还对资金占用利息的计算依据进行了充分的研究和准备。

最终，法院判决被告需支付原告林苑项目尚欠租金2,17.94元及相应利息，赔偿原告丢失租赁物的损失688.95元，支付原告运费134.09元及相应利息，支付原告月湾项目尚欠租金4793.17元及相应利息，利息计算从20年7月31日起。

这起案件具有重要的典型意义。首先，对于有合同的租赁项目，精确计算费用和收集证据是胜诉的关键。律师需要仔细审查合同条款，确保各项费用的计算准确无误。其次，对于未签订书面合同的租赁项目，通过收集其他相关证据也可以证明租赁事实和费用情况。这为类似案件的处理提供了举证方法的示范。此外，在处理此类纠纷时，对资金占用利息的计算依据进行充分研究和准备，能够更好地维护当事人的合法权益。

从司法实践来看，在建筑设备租赁合同纠纷中，法院对于证据的审查越来越严格。对于租赁事实的认定，不仅要看合同，还要结合其他相关证据。同时，对于费用的计算和利息的支持，也有了更明确的裁判规则。张志强律师在这起案件中的成功经验，为律师处理此类纠纷提供了有益的思路和借鉴。他凭借扎实的法学理论基础和丰富的诉讼实战经验，从复杂的法律关系中抽丝剥茧，找到案件胜诉的关键，为当事人挽回了经济损失。在建设工程领域，类似的合同纠纷时有发生，张志强律师可以为委托人提供诉讼、诉前专项法律服务，其担任三十余家大型建筑公司法律顾问的经验，也使他对建筑行业施工过程中所引发的各类纠纷有更深入的了解和应对能力。