审查起诉遇漏罪该采取什么措施

在司法程序里，审查起诉是个关键环节，检察院得仔细审查案件的证据和事实，决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉。不过有时候，在审查起诉阶段会发现新情况，比如存在漏罪。这就好比在一幅拼图里，原本以为拼完整了，却突然发现还有几块缺失的部分。漏罪的出现，会影响整个案件的走向和处理结果，也给司法机关带来了新挑战。那么当审查起诉遇到漏罪时，到底该采取什么措施呢？下面就来详细说说。

一、发现漏罪后的初步处理

当检察院在审查起诉过程中发现有漏罪的情况，首先会对新发现的犯罪事实展开初步调查。要核实新罪的相关证据，看看证据是否充分、合法。比如，若发现犯罪嫌疑人除了当前被审查的盗窃行为外，还有涉嫌诈骗的漏罪，检察院就会要求公安机关对诈骗相关的证据进行补充收集，像调取诈骗相关的聊天记录、转账凭证等。同时，检察院也会重新评估整个案件的情况，确定新罪与已审查罪行之间的关联。

二、补充侦查的实施

如果初步调查后发现证据不足，检察院通常会退回公安机关进行补充侦查。补充侦查的目的是收集更全面的证据，让案件事实更加清晰。公安机关会根据检察院的要求，针对漏罪进行专门的调查工作。例如，对于漏罪中的证人证言，公安机关会重新询问证人，确保证人陈述的真实性和完整性。补充侦查一般有时间限制，要在规定时间内完成，以保证案件的处理效率。

三、重新确定起诉范围

补充侦查完成后，检察院会根据新的证据和调查结果，重新确定起诉范围。如果漏罪的证据确实充分，检察院会将漏罪与已审查的罪行一并起诉。比如，原本只对犯罪嫌疑人的抢劫罪进行审查起诉，发现漏罪是抢夺罪后，就会将抢劫罪和抢夺罪一起向法院提起公诉。在确定起诉范围时，检察院会严格按照法律规定，准确认定犯罪嫌疑人的罪行和应承担的法律责任。

四、庭审中的处理

到了庭审阶段，对于漏罪部分，检察官会在法庭上进行举证和辩论。会向法庭展示漏罪的相关证据，说明犯罪嫌疑人的犯罪事实和法律依据。被告人及其辩护人也有权利对漏罪进行辩护。例如，辩护人可以对漏罪的证据提出质疑，或者提出被告人不构成漏罪的理由。法官会根据双方的陈述和证据，对漏罪进行公正的审理和判决。

当审查起诉遇到漏罪并采取相应措施处理后，案件进入判决阶段，后续可能会面临执行、上诉等一系列问题。比如判决生效后，犯罪嫌疑人该如何服刑，若对判决结果不服提出上诉又该遵循怎样的程序等。这些问题处理起来比较复杂，一不小心就可能陷入法律困境。这时候不妨到律图咨询专业律师，律图平台汇聚了众多有丰富经验的律师，他们都具备合法的执业资质，不会做虚假承诺，会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和解决方案，让你在面对法律问题时更加从容。