550万民间借贷纠纷：厘清本息与担保责任，专业律师守护合法债权

在法律的江湖里，每一场案件都是一场没有硝烟的战争，而律师就是当事人的“铠甲”与“利剑”。今天要讲述的，是一位深耕法律领域多年，以专业和责任守护当事人权益的资深律师的故事。

这位律师便是现任北京市房山律协副会长，北京市第十二届律师代表大会代表，北京康林律师事务所主任的王国雁律师。她毕业于北京航空航天大学法学专业，自2019年初始执业至今，累计承办案件已逾500件，具备深厚的实务积淀。王国雁律师始终立足房山本地，兼顾案件办理、诉前调解与公益普法，践行助企惠民理念，用心化解基层矛盾，以专业法律服务守护群众与企业合法权益。而且，她还身兼北京市房山区多元矛盾解纷中心大学城分中心主任、房山区调解协会副会长等多个重要职务，同时还是房山区工商联会员、区八五普法讲师团等众多团体的成员，还斩获了2023年12月司法部全国公共法律服务工作先进个人、2023-2024年度与2025-2026年度房山区律师行业优秀律师等多项荣誉。

接下来，让我们通过一个具体案例，感受王国雁律师在法律实务中的专业风采。2014年1月，一场涉及金额高达550万元的民间借贷纠纷悄然拉开帷幕。原告杨某甲与被告高某乙、张某丙及某公司签订《借款及抵押担保合同》，约定借款550万元，月息及综合服务费合计3%，高某乙、张某丙以其与张某丁共有的四套房屋提供抵押担保并办理登记。同日，他们还签订《借款协议》并办理了赋予强制执行效力的公证。放款后，被告仅支付部分利息。2015年，杨某甲申请出具执行证书并向法院申请强制执行，期间抵押房屋被司法拍卖。然而，公证处复查撤销了执行证书，杨某甲遂诉至法院，请求判令高某乙、张某丙偿还借款本金550万元及利息，张某丁承担连带保证责任。

这个案件的争议焦点繁杂且棘手。一是案涉借款合同是否有效，是否存在“砍头息”及实际出借金额的认定；二是被告已还款项、房屋租金收益及法院执行发还案款的抵扣顺序与金额；三是担保人张某丁的保证责任范围及是否因债权人行为而免除。被告辩称存在砍头息、合同属阴阳合同且涉嫌“套路贷”，主张利息计算应截止于申请执行日，且张某丁不应承担责任。

面对如此复杂的局面，王国雁律师展现出了卓越的专业素养与庭审策略。在被告提出“套路贷”及合同无效的复杂抗辩时，王律师精准梳理资金流水，有力论证借贷关系的合法性。比如，通过仔细核对每一笔转账记录，发现杨某甲在放款前收到案外人转账41万余元，从而认定实际借款本金为508万余元，而不是原告主张的550万元。在利息与本金核算这一核心难点上，王律师通过严密组织证据，成功说服法院将房屋租金收益、执行案款及拍卖款进行合理抵扣与定性。她收集了大量关于房屋租金、执行发还案款的证据材料，详细计算每一笔款项的金额和时间，确保计算的准确性和合理性。经过综合考量，法院核算被告已偿还316万余元。对于未发还的622万余元拍卖款，因另案债务抵扣原因，认定杨某甲应得未得。最终判决：高某乙、张某丙偿还剩余借款本金330万余元及剩余拍卖款622万余元，并支付相应逾期利息；张某丁对其中20万余元本金及相应利息、622万余元拍卖款承担连带保证责任；驳回杨某甲其他诉讼请求。王律师最大程度维护了当事人的合法债权，也确保了判决结果对当事人最为有利，体现了深厚的民商事诉讼功底。

除了这起典型的民间借贷纠纷案件，王国雁律师还擅长处理多种类型的案件。在婚姻家事、继承领域，她代理遗嘱继承纠纷再审案，助当事人获得超百万遗产折价款。该领域中，她能够精准把握遗嘱的合法性、有效性等问题，为当事人争取应得的财产权益。在借贷纠纷方面，她还代理过标的额超3000万元的民间借贷纠纷案，涉及房产抵押、连带保证、夫妻共同债务等多重法律关系，成功帮原告守住大额债权。在合同纠纷领域，她也有着丰富的经验，能够处理各类合同的签订、履行、违约等问题。此外，在典当公司相关的第三人撤销之诉等案件中，她也展现出了出色的专业能力，即使争议背后涉及标的额超过千万元，她也能从容应对，为当事人解决难题。

王国雁律师凭借着扎实的专业知识、丰富的实践经验和高度的责任感，在法律领域中不断前行，为众多当事人解决了实际问题，守护了他们的合法权益。她就像一位法律守护者，在复杂的法律世界里为当事人照亮前行的道路。