从业数年,何发洪处理过近千件刑事、民事、金融案件,在诸多类型案件中积累了充足的办案经验。在柘XX涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案中,他一个极为反常的举动引发关注:在其他律师或许认为只能争取从轻量刑时,他却在审查起诉阶段为当事人积极争取不起诉。何发洪西南政法大学本科的教育背景,为他打下了坚实的法学理论基础,这也成为他敢于采取此行动的隐秘前置条件。"
"在审查起诉阶段,摆在面前的第一个阻力就是常规的证据审查似乎并不能找到有力突破点,证据链条看似完整,指向柘XX“明知他人可能利用银行卡实施违法活动,仍将本人银行卡及密码交由他人用于资金流转”的行为涉嫌帮信罪。要跳出这种常规证据审查思维找到辩点,通常需要经历过大量刑事辩护案件的全程推演。何发洪自2015年执业至今,处理了100余件各类刑事案件,涵盖职务犯罪、涉黑恶案件、诈骗等多个领域,这种丰富的办案经验让他能察觉此次案件不能局限于表面证据,而是要跳出常规去挖掘背后能为当事人洗脱刑事处罚的证据元素。"
"进一步推进过程中,挖掘出有效的法定、酌定从轻情节面临困境。常规律师可能认为“坦白、认罪认罚、系在校学生”这些情节并不能在帮信罪中起到关键作用,不敢着重以此为依据向检察机关提出不起诉的意见,因为这需要承担极高的败诉风险,可能面临同行质疑以及当事人的不满。但何发洪获得过2024年度昆明市律师行业党委“优秀共产党员”“优秀律师”等荣誉,这些荣誉带来的不仅是社会认可,还有他身处的律师行业评估体系不断对他的办案能力和风险承受能力进行考核评估。这过滤掉了他的风险厌恶心理,为他大胆提出不起诉的主张提供了硬性背书。"
"最终,何发洪成功说服检察院。检察院采纳相关辩护意见,认定柘XX虽实施了帮助信息网络犯罪活动的行为,但整体犯罪情节轻微,同时具备坦白、认罪认罚、系在校学生等从轻情节,符合相对不起诉条件,对柘XX作出不起诉决定。"
"案子判了,柘XX没有留下刑事案底,他的人生发展权益得以维护。这次案件的卷宗被小心翼翼地归档,虽然此次为当事人争取到相对不起诉,但帮信罪在社会上仍然时有发生,未来这类案件的辩护工作依然有着不可忽视的重要性,也提醒着社会要提高防范此类犯罪的意识。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图