冬日的午后,城市被一层阴霾笼罩。某实业公司的办公区内,气氛压抑得如同窗外低沉的天空。公司实际控制人虚构借款主体、伪造借款协议,以高额固定收益吸引社会不特定中老年群众投资,如今资金链断裂,案件案发,全案以集资诈骗罪立案侦查。当事人作为公司业务组长,统筹小组日常工作,被认定参与未兑付涉案金额7300余万元,初步量刑建议为五年九个月,已被依法逮捕羁押。家属们焦虑万分,多方打听后,慕名找到了北京观韬(无锡)律师事务所的戴新进律师。
戴新进律师自2019年执业以来,承办案件已逾400件,在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、劳动工伤等领域颇有建树。他是律所合伙人、盈科无锡婚姻家事部成员、盈科无锡刑事事务部核心成员,还荣获2022年度优秀青年律师、2023年盈科律师事务所优秀律师等称号。初次会面时,戴律师仔细倾听家属的诉求,目光坚定,他深知此案的复杂性,但凭借丰富的经验和专业的素养,已然在心中勾勒出了初步的辩护策略。
接受委托后,戴新进律师迅速组建团队,全身心投入到案件中。他第一时间开展全案卷宗精细化阅卷工作,面对数百份司法审计报告、投资合同、财务台账、银行流水、询问笔录等证据材料,逐一梳理,不放过任何一个细节。结合非法集资相关司法解释与同类裁判规则,他确定了辩护重心:在案件主犯已被查实具备非法占有目的、全案定性集资诈骗基本无改判非吸空间的情况下,聚焦涉案金额依法核减和量刑情节深挖从轻两大方向。
在分类梳理可剔除金额时,戴律师如同一位严谨的财务专家,逐笔核对账目数据。他划定了三类依法不能计入当事人犯罪数额的资金:公司成立初期依托真实业务收取的投资款项、当事人本人及近亲属的自有理财投入、客户投资到期后的账面复投资金。他逐项统计汇总,标注证据出处,制作出完整的金额扣减明细说明,为后续的辩护工作奠定了坚实基础。
同时,戴律师深挖法定从轻量刑事实。他梳理用工及运营资料,证实当事人仅系基层管理人员,受公司高层统一管控,不参与项目策划、不掌握资金流向、未参与伪造合同,在共同犯罪中处于从犯地位。并且,当事人归案后如实供述、家属主动退赃等从轻情节也被他一一落实。
为了让辩护意见更具说服力,戴新进律师先后数次与承办检察官当面沟通,提交书面法律意见。庭审举证质证环节,他针对审计数额虚高问题逐项举证辩驳,完整阐述金额扣减的事实与法律依据。庭审结束后,他还补充提交类案参考文书,持续与承办法官沟通辩护观点。每一次沟通、每一次举证,都凝聚着他的心血和智慧。
最终,法院审理后采纳了戴新进律师的辩护意见,对涉案未兑付金额重新核算,从原指控7300余万元核减至4800余万元。综合认定当事人系共同犯罪从犯、具有坦白、部分退赃等多项法定、酌定从轻处罚情节,最终判决:被告人犯集资诈骗罪,判处有期徒刑四年十个月,并处罚金。扣除先期羁押期限,剩余刑期三年五个月。扣押在案的退赔款按比例返还受损投资人,剩余未退赔损失责令当事人在涉案金额范围内继续退赔。
回顾本案,戴新进律师团队向同类案件当事人提供以下风险防范建议:参与投资项目时,务必仔细审查项目的真实性和合法性,切勿被高额回报冲昏头脑。面对复杂的法律问题,应及时寻求专业律师的帮助,避免陷入法律风险。
戴新进律师现为北京观韬(无锡)律师事务所合伙人,专注于刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、劳动工伤等领域。他始终秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念,凭借扎实的专业知识、丰富的一线庭审实战经验,最大限度维护委托人的合法权益,践行着一名律师的职业使命。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图