首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 精准把握政策,为在校学生帮信罪案件成功争取不起诉决定

精准把握政策,为在校学生帮信罪案件成功争取不起诉决定

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.09.03 · 1890人看过
诉讼指南专业律师 陈菲律师 已认证
评分:5.0 服务:203人
律所:湖北九凯律师事务所
执业证号:14201202411849659
擅长领域:债权债务、刑事辩护、婚姻家庭
咨询电话:15927595729
代表案例:-
律师优势:;
更多>
导读:在校学生熊某涉嫌帮信罪,陈菲律师助力检察院对其作出不起诉决定。律师围绕从宽情节、情节轻微、主观恶性等要点展开辩护。此案例展现了处理学生涉帮信罪时如何依法争取最优结果,有借鉴意义。

在校学生熊某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案,由公安机关立案侦查、检察院审查起诉,最终检察院作出了不起诉决定,当事人无需承担刑事责任且无刑事案底。

2023年3月,全日制在校且无违法犯罪前科的熊某,看到同学通过网络兼职拨打客服引流电话获利,明知该行为涉嫌网络违法犯罪,仍主动参与。他提供本人名下电话卡、手机设备,与同学配合境外诈骗上线拨打引流电话,为网络诈骗犯罪提供通讯传输技术支持。3月至4月间,熊某与同伙用两张实名电话卡,在校园宿舍持续为网络犯罪提供帮助,累计违法获利15886.7元。4月,熊某因涉嫌帮信罪被公安机关取保候审,后案件移送检察院审查起诉,若起诉定罪,将严重影响其学籍、毕业升学及职业发展。

湖北九凯律师事务所的陈菲律师,深耕刑事辩护领域,擅长处理在校学生涉罪等轻微刑事案件。接受委托后,陈菲律师介入案件审查起诉阶段。她通过查看案件材料,精准找到辩护突破口。

陈菲律师的具体工作如下:

1.精准梳理案件定性,认可熊某行为涉嫌帮信罪,但重点强调其是跟风参与,并非主动预谋犯罪,主观恶性极小,不属于职业黑灰产从业者。依据相关法律,主观恶性大小是量刑考虑的重要因素。

2.全面收集熊某从宽量刑证据,如他的在校学生身份、初犯偶犯、无违法前科、到案后全程坦白、如实供述、认罪悔罪态度良好等。根据法律规定,这些情节在量刑时可从轻处罚

3.积极指导熊某全额退缴全部违法所得15886.7元,彻底消除涉案获利影响,降低案件社会危害性。退赃退赔是体现犯罪嫌疑人悔罪表现的重要情节,能在一定程度上影响量刑。

4.结合最高法、最高检对在校学生涉网络犯罪从宽处理的司法政策,向检察机关阐述对学生当事人以教育挽救为主、惩戒为辅的处置原则,论证本案符合犯罪情节轻微、无需判处刑罚的不起诉法定条件。

最终,检察院经审查作出不起诉决定。检察机关认定熊某的行为构成帮信罪,但鉴于他是在校学生、初犯、无犯罪前科,有坦白、认罪认罚、全额退赃等从宽情节,整体犯罪情节轻微,社会危害性极低,无需判处刑事处罚,依据《刑法》免予刑事处罚条款及《刑事诉讼法》不起诉相关规定,对其不起诉。这一判决结果与陈菲律师的辩护意见高度吻合,充分验证了其辩护工作的有效性。

此案中,陈菲律师精准把握了学生涉网犯罪的司法从宽政策,通过精细化辩护,将案件转化为不起诉结果,成功维护了熊某的学业与人生发展权益。有类似学生涉帮信罪等刑事法律问题,可咨询专业刑事律师获取帮助。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

法律顾问专业问答普法

全部

更多#诉讼指南相关

加载更多
遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询