建设工程价款结算争议如何解决？一起上诉案给出参考

在建设工程领域，工程价款结算、工程量计量等纠纷一直是困扰众多企业的难题。很多企业在面对此类纠纷时，自行维权往往因为证据不足、对法律规定理解不准确等问题而陷入困境。接下来要讲述的这起真实的建设工程施工合同纠纷上诉案，就是一个典型例子。"

"本案由专业深耕建工领域多年、有着超久实务经验的王永军律师全程承办，他是甘肃子谦律师事务所创始合伙人，自2014年踏入律师行业，至今已在法律业务上积淀了十余年，在处理诸如建设工程合同纠纷等疑难案件方面有着丰富的经验，能精准抓住案件核心问题推进处理。上诉人某水利水电工程公司在承建被上诉人某水务投资公司的供水应急备用水源工程后，双方就工程价款结算、工程量计量、工程款利息支付等问题矛盾重重。原告主张按合同签约价结算，并对部分增加项目另行计价，要求被告支付欠付工程款及利息；但被告则认为应按合同约定计量计价，部分项目不应重复计价，未完成最终结算前不应支付利息。"

"双方起初尝试私下协商，但由于矛盾分歧较大，未能达成一致。随后，原告自行维权，在这个过程中，他们遇到了诸多现实障碍。比如，在证据方面，对于增加工程量、内衬不锈钢等项目，缺乏清晰明确的书面证据支持其另行计价的主张；在事实梳理上，双方对于合同约定的计量与计价标准理解存在偏差，使得案件事实变得十分混乱；同时，在权责划分上，也因为对合同条款的不同解读而模糊不清。这些问题导致原告自行维权以失败告终。"

"王永军律师介入此案后，迅速展开工作。他首先仔细梳理现有证据，对双方提供的合同、施工图纸、监理报告等材料进行了全面细致的审查。发现部分证据存在瑕疵，比如一些工程量确认单签字不完整、部分项目的计价依据不明确等。针对这些问题，律师指导当事人补充完善相关证据，通过与监理单位、设计单位沟通，获取了更详细准确的说明材料。同时，律师深入研究合同条款，厘清双方的法律关系，明确各自的权利和义务。"

"在办案过程中，王永军律师秉持严谨负责的执业态度，拒绝简单套用模板。他结合当事人诉求与案件实际情况，定制了一套完整的办案方案。一方面积极筹备调解方案，尝试与对方进行沟通协商，争取达成双方都能接受的解决方案；另一方面，也为诉讼做好充分准备，制定详细的诉讼策略，准备好相关的法律依据和证据材料。二审法院依法组成合议庭开庭审理，组织双方举证、质证，全面审查合同约定、工程量核算依据、工程款支付节点等争议焦点，律师在庭审中充分发表意见，为当事人争取合法权益。"

"最终，二审法院审理认为，案涉工程为固定单价合同，应按实际完成工程量及合同约定方式结算，原告主张按签约价计算及部分项目单独计价的依据不足；利息支付需以最终结算为前提，案涉工程未完成最终结算，利息主张不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，二审判决驳回上诉、维持原判，案件受理费由上诉人负担，本案以终审判决方式审结。"

"从这起案件可以看出，普通当事人在维权时，常常会陷入证据收集不充分、对法律规定理解不准确、缺乏专业的事实梳理和策略制定等误区。在此提醒大家，在遇到建设工程纠纷等法律问题时，要及时收集和保存相关证据，对合同条款要仔细研读，必要时可以寻求专业律师的帮助，避免因自身处理不当而导致权益受损。