首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 合同陷阱现纷争,维权转机在何方?

合同陷阱现纷争,维权转机在何方?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.08.13 · 1198人看过
诉讼指南专业律师 周英律师 已认证
评分:5.0 服务:688人 执业7年
律所:北京典石律师事务所
执业证号:11101201911121842
擅长领域:交通事故、损害赔偿、合同事务
咨询电话:18601137751
代表案例:12个
律师优势:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验;周英律师,北京典石律师事务所专职律师。毕业于西南政法大学法学本科,从事行业多年,熟悉一些民商和刑事案件的办案流程。对待当事人热情,对工作严谨、负责,态度诚恳,尤其擅长刑事辩护、婚姻家庭、合同事务、债权债务这类案件的处理。 优势:善于处理民商事案件
更多>
导读:XX与农业公司签订《某合作合同》,约定年薪50万。工作中,XX为公司及关联合作社双份工作奔波,工资却遭克扣。合同期满,公司仅付20万,剩余30万拒付。仲裁不予受理,一审以超时效驳回,维权之路看似山穷水尽!

陷入困境:合同纠纷初现端倪

XX满心欢喜与某农业公司签了《某合作合同》,想着年薪50万,未来充满希望。工作时,他不仅为公司干活,还为关联合作社做销售。工资公司法代表人个人账户出,可后来公司却以未完成销售任务为由降薪,XX在备忘单上签了字。合同到期,公司只给了20万,剩下30万不管了。XX申请劳动仲裁,却因“超过仲裁时效”不被受理,起诉到法院,一审也因超诉讼时效败诉

律师介入:关键转折扭转乾坤

这时,北京典石律师事务所的周英律师(执业证号:11101201911121842)接手了案子。周律师在二审时,提交了XX持续向公司主张权利的通话记录、微信聊天记录等新证据,让二审法院裁定撤销原判发回重审

重审中,周律师提出几个关键主张。一是双方实质是劳动关系,不是委托合同关系;二是XX一直主张权利,没超诉讼时效;三是关联公司与合作社混同用工,要一起担责;四是法定代表人及股东个人滥用公司独立地位,应承担连带责任

判决结果:虽有差距但获转机

重审法院审理后,认定双方是劳动关系,XX没超诉讼时效,二公司构成混同用工。不过,鉴于XX在备忘单上签字降薪,且无胁迫证据,按调整后的标准认定剩余工资为4万元;法定代表人及股东个人连带责任证据不足未获支持。最终判决某农业公司与某合作社七日内共同支付XX工资4万元。

这件事给大家提了醒,签合同要仔细看条款,工作时遇到问题及时留存主张权益的证据,遇到劳动纠纷别轻易放弃维权。

本案虽判决金额和原请求有差距,但在前期仲裁和一审都不利的情况下,周英律师凭借扎实的专业功底和丰富的办案经验实现了突破。周律师自2019年执业以来,承办案件上百起,毕业于西南政法大学的她,将知识与实践结合,抓住案件关键,为当事人争取到了实际回款。在复杂的法律纠纷中,专业律师的作用不可或缺。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

法律顾问专业问答普法

全部

更多#诉讼指南相关

加载更多
遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询