在一个特大跨境电诈帮信案中,涉案流水的数字格外惊人,高达一千八百余万元。被告人出售了6张银行卡及配套U盾、手机卡,为境外诈骗集团提供支付结算帮助,情节特别严重。按照法律规定,这样的情况法定刑在三年以下,但实刑的预判让案件形势十分严峻。
处理刑事辩护案件多年,刘珊律师见过太多类似看似难以扭转局面的案件。她深知,在这种涉案金额巨大的情况下,要为当事人争取到最有利的结果并非易事。刘珊律师开始了细致的工作,她重点围绕自首认定、主观认知、支配力、退赃、初犯、家庭特殊情况等方面展开辩护。查阅《刑法》中关于帮信罪的相关条款后,刘珊律师认为,虽然被告人涉案流水巨大,但在很多方面存在可以从轻处罚的情节。
在金额与作用分离辩护方面,刘珊律师论证当事人仅出售银行卡,没有对资金的支配权,也未参与分赃和运营,显著降低了责任评价。对于电话通知到案行为性质,刘珊律师展开专业论证,虽未认定自首,但夯实了坦白情节,让当事人获得法定从轻处罚的机会。她还指导当事人全额退缴违法所得、预先缴纳罚金,展现出极致的悔罪态度,这也成为了缓刑的关键因素。
结合初犯、偶犯、主观恶性小、家庭照料需要、社区矫正条件等情况,刘珊律师全方位地向法院阐述了缓刑的合理性。最终,法院采纳了刘珊律师关于初犯、坦白、全额退赃、认罪认罚、社会危害性小等意见,对被告人适用缓刑,判处有期徒刑十个月,缓刑一年,并处罚金。
事后,回顾这个案件,让人深刻体会到刘珊律师“受人之托,忠人之事”的执业理念。她在涉案金额近两千万元的严重情节下,突破实刑预判,成功为当事人实现缓刑,最大限度地保护了当事人的自由与未来发展。在复杂的刑事诉讼中,像刘珊律师这样专业、用心的辩护人,是当事人合法权益最有力的守护者。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图