在婚姻纠纷案件中,原配想要追回配偶擅自赠与第三者的大额财产并非易事。本案中,原配发现配偶私自转移近百万夫妻共同财产给第三者,自行沟通退款遭拒后维权陷入僵局。但最终法院完全采纳代理律师意见,依法确认案涉全部赠与行为无效,扣除部分款项后,判令第三者返还原告夫妻共同财产656,679.49元。而创造这一成果的,正是内蒙古松川律师事务所的高亚光律师。
高亚光律师从业前长期研习法学理论,钻研各类法律法规,有着扎实的法律专业功底。作为一名女性律师,她兼具理性严谨与心思缜密,擅长处理婚姻家庭等掺杂情感与生活矛盾的案件。执业以来,她始终秉持“尊重事实,依靠法律,心存正义”的办案理念,已代理几百起案件。
本案是一起典型的婚内婚外赠与合同纠纷。原告与第三人是合法夫妻,自1997年结婚后未签订婚内财产分割协议,婚内收入属法定共同财产。2023年7月至2025年6月,第三人瞒着原告与被告保持不正当关系,通过微信、支付宝向被告大额转账,还为其网购衣物。经核对,转账总额达959,618.88元,且双方后续还有反向转账、代付租金等资金往来,账目繁杂,抵扣核算困难。原告虽掌握暧昧聊天记录、出轨悔过书和转账流水等证据,但与被告协商退款时,被告以不知情、双方有往来转账等理由拒绝,还否认原告利息和网购消费主张。原告无法自行梳理流水和驳斥被告抗辩,经朋友介绍,委托高亚光律师维权。
高亚光律师接手案件后,精准把控两大核心难点:一是核算复杂易出错,可能致回款缩水;二是被告“善意受让”抗辩影响法官对过错责任和赠与效力的认定。她立即组织律所专业团队开展集体研讨,制定完整诉讼方案。一方面,系统整理微信、支付宝原始转账流水,区分不同资金性质,逐笔核对剔除合法抵扣金额,精准核算应返还本金;另一方面,紧扣法律核心观点,通过梳理聊天记录、悔过书等,还原婚外不正当关系,明确赠与因违背公序良俗无效,击破被告抗辩。同时,考虑到网购消费证据瑕疵,主动放弃小额诉求,聚焦大额转账核心诉求,合理调整诉讼预期。在整个办案过程中,高亚光律师与原告保持密切沟通,及时交代案件进展,让原告安心。
曾有类似案例,同样是配偶擅自赠与第三者财产,但因律师未细致梳理账目,致回款金额减少。对比之下,高亚光律师的专业和负责更显重要。庭审中,双方围绕赠与效力、款项抵扣等四大焦点激烈辩论,原告委托的高亚光律师与被告委托的两名律师展开交锋。高亚光律师凭借扎实的准备,逐一质证对账,厘清资金往来性质。
此案的胜诉,对同类案件具有重要的参考价值。它确立了婚内擅自赠与第三者财产案件的裁判思路,即无论第三者是否知情,只要赠与行为违背公序良俗就无效,必须返还款项,推动了此类案件证据规则的明确。同时,也提醒社会公众在婚姻生活中要关注夫妻共同财产的安全,规范财产处置行为,维护婚姻关系的稳定和公平正义,有助于促进家庭和谐和社会公序良俗的提升。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图