专利侵权判定和抗辩的方式有哪些

一、专利侵权判定和抗辩的方式有哪些

专利侵权判定主要有以下方式： 全面覆盖原则：被控侵权技术方案包含了与权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征。等同特征指以基本相同手段，实现基本相同功能，达到基本相同效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。 禁止反悔原则：专利权人在专利授权或无效程序中，对权利要求的限缩性修改或意见陈述，在侵权判定时不得反悔。 专利侵权抗辩方式如下： 专利无效抗辩：可向专利复审委员会请求宣告涉案专利无效。 不侵权抗辩：证明被控侵权技术方案未落入专利权利要求保护范围。 先用权抗辩：在专利申请日前已制造相同产品、使用相同方法或已做好必要准备，且仅在原有范围内继续制造、使用。 合法来源抗辩：能证明产品合法来源，可不承担赔偿责任。

二、专利侵权判定步骤有什么

专利侵权判定一般遵循以下步骤： 首先是确定专利权的保护范围，以权利要求书的内容为准，说明书及附图可用于解释权利要求。这是判定侵权的基础。 其次是分析被诉侵权技术方案，明确其技术特征。 然后进行两者对比，看被诉侵权技术方案是否包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征。若包含，则构成侵权；若缺少权利要求记载的一个以上技术特征，或者有一个以上技术特征既不相同也不等同，则不构成侵权。这里的等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的特征。 实践中，还需考虑是否存在不视为侵权的法定情形等。

三、专利侵权判断方法有哪些

专利侵权判断主要有以下方法： 全面覆盖原则：被控侵权技术方案包含了与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征，就落入专利权的保护范围。若缺少某一必要技术特征，则不构成侵权。 等同原则：被控侵权物的技术特征与专利权利要求中的技术特征相比，虽然有一个或若干个技术特征不相同，但这些不同的技术特征属于等同特征，仍认定侵权成立。等同特征指以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。 禁止反悔原则：专利权人在专利申请、审查过程中，为获取专利权而对权利要求的范围作了限制或部分放弃的内容，在侵权判断时不得再将其纳入专利权保护范围。

在了解专利侵权判定和抗辩的方式有哪些之后，还有一些相关问题值得关注。比如专利侵权赔偿数额该如何确定，一般会根据权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益等来计算。另外，当遭遇侵权诉讼时，如何收集有利证据进行抗辩也至关重要，像证明自己使用的技术是现有技术等。专利侵权的情况复杂多变，若你在专利侵权判定、抗辩以及赔偿、证据收集等方面存在疑问，想获取更精准详细的法律建议，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为你答疑解惑。