约定或裁或审的仲裁协议是否无效

在经济往来中，很多人会在合同里约定争议解决方式，其中仲裁和诉讼是常见的两种途径。有人为了保险起见，就想着把仲裁和诉讼都写进协议里，约定“或裁或审”，觉得这样无论选哪种方式解决纠纷都没问题。但这种看似周全的做法，真的能行得通吗？约定“或裁或审”的仲裁协议到底有没有效呢？这是很多签合同的人心里的疑惑。接下来咱们就好好分析分析这个问题。

一、“或裁或审”仲裁协议的效力认定

根据法律规定，仲裁和诉讼是相互排斥的争议解决方式。仲裁实行一裁终局制度，而诉讼则有二审等程序。约定“或裁或审”的仲裁协议，这种既想通过仲裁又想通过诉讼解决纠纷的约定，违反了仲裁的自愿性和排他性原则。一般情况下，这样的仲裁协议会被认定为无效。比如甲和乙在合同中约定，若发生争议，既可以向仲裁机构申请仲裁，也可以向法院提起诉讼，这种约定就不符合法律规定，仲裁协议会被判定无效。

二、无效的原因分析

从本质上来说，仲裁协议要求双方明确且唯一地选择仲裁作为争议解决方式。“或裁或审”的约定使得争议解决方式不明确，双方当事人在发生纠纷时可能会对选择仲裁还是诉讼产生分歧，无法达成一致的意思表示。这就违背了仲裁协议的基本要求，导致仲裁协议无法正常发挥作用。就好比两个人约好了一起做一件事，但对于具体怎么做却各有各的想法，这样事情就很难顺利进行下去。

三、遇到“或裁或审”协议的解决办法

如果发现合同里约定了“或裁或审”的仲裁协议，双方可以重新协商，明确选择一种争议解决方式。如果协商一致选择仲裁，就需要签订新的仲裁协议，明确仲裁机构、仲裁事项等内容。若协商选择诉讼，那就按照民事诉讼的程序来处理纠纷。例如，丙和丁在合同中有“或裁或审”的约定，后来双方经过协商，决定选择诉讼解决纠纷，那么他们就可以向有管辖权的法院提起诉讼。

四、证据和材料的准备

不管是重新签订仲裁协议还是选择诉讼，都需要准备相关的证据和材料。如果选择仲裁，要准备好仲裁申请书、合同文本、相关证据等材料。仲裁申请书要写明仲裁请求、事实和理由等内容。若选择诉讼，要准备好起诉状、证据清单等。证据可以包括合同、聊天记录、付款凭证等，这些材料能支持自己的主张。比如，戊和己在发生纠纷后选择诉讼，戊就准备了双方签订的合同、己的违约行为的相关聊天记录等作为证据。

当约定“或裁或审”的仲裁协议被认定无效后，后续还可能面临一系列问题，比如双方对重新选择争议解决方式无法达成一致，或者在准备证据和材料过程中遇到困难等。这些问题处理不好，会让纠纷的解决变得更加复杂。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都有合法的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。律师会结合具体情况，为你理清后续流程，告诉你该怎么准备材料，怎么应对可能出现的问题。有专业律师的帮助，能让你在纠纷解决过程中少走弯路，更好地维护自己的合法权益。