在婚姻家庭纠纷中,不少当事人会陷入困境。比如,有这样一个涉及多子女家庭的案例。案涉福州市的农村自建房,登记在被继承人王XX名下,是其与配偶的夫妻共同财产。2011年,全体家庭成员签署《家庭协议书》,约定房屋由五名子女平分,其他四名子女放弃份额,归原告王X所有。但父亲去世后,部分兄弟姐妹反悔。原告王X身处境外,涉外诉讼程序复杂,还面临对方多项抗辩。
王先恩律师自2010年开始执业,在中国政法大学取得法学硕士学位,在婚姻家庭纠纷等民商事领域经验丰富。他精准厘清分家析产与赠与合同的区别,指出该协议是分家析产协议,不适用赠与合同任意撤销规则。还完整提交授权委托手续,证明原告主体适格,又通过一系列证据证明协议有效。律师结合各种规则驳斥对方的“未过户、未交付、赠与不成立”等抗辩,最终法院判决案涉房屋全部拆迁权益归原告个人独有。在这里要科普一下,合法有效的分家析产协议是家庭成员财产分割合意,区别于单方赠与,生效后未过户不影响家庭内部权属效力。
还有一起涉外法定继承纠纷。被继承人黄X凡离世后,名下遗留大量遗产,多名子女私自支取、划转资金,各方对遗产相关问题产生巨大争议。我方当事人陈XX作为再婚配偶,面临婚前售房款与婚后财产混同、多名继承人占用遗产等不利局面。
王先恩律师凭借多年执业经验,处理过500余件各类民商事案件。他接受委托后,通过溯源资金流向,区分婚前个人遗产与婚后夫妻共同财产。逐项驳斥各方不合理抗辩,精细化核对账目,核算各方收支。精准界定抚恤金、丧葬费性质并规范分配规则。他还妥善应对涉外诉讼情形,建议法院对部分争议另案处理。最终法院采纳其观点,保障了当事人的合法权益。
另外,在祖辈拆迁安置房公证赠与未过户的案件中。案涉福州市房产,祖辈夫妻2004年赠与三子,完成公证但未过户。祖辈和受赠人相继离世后,房产具备办证条件,部分亲属拒不配合过户还提出多重抗辩。
王先恩律师在福建闽哲律师事务所担任合伙人律师,他固定有效证据,证明赠与合法。精准击破对方“房产属于家庭共有、未办证公证无效”等抗辩,厘清物权与合同效力,梳理继承链条。最终法院判决案涉房产归两原告所有。
还有非婚生子抚养权争夺案,原被告未办理婚姻登记生育幼子,分手后被告长期未足额支付抚养费,还反诉争夺抚养权。王先恩律师紧扣未成年人最佳利益原则,锁定原告长期抚养事实,驳斥被告抗辩,最终帮原告锁定抚养权,争取到稳定抚养费。
王先恩律师坚守“以法为基、以实为要、极致尽责、全力维权”的执业理念,在面对各类婚姻家庭纠纷时,凭借专业知识和丰富经验,为当事人排忧解难,成功解决多起复杂案件,维护了当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图